Пока этого нет, и физик Шпилькин борется с экономистом Журавлевым. То есть продвинутые любители в качестве хобби расматривают эти графики истины не будет. Но если у Журавлева хоть сделана такая попытка http://zhu-s.livejournal.com/181908.html . То у обличителей таких проверок нет. Ну раз нет проверок на проверку статистики, то и не должно быть сомнений в результатах выборах . Вот такие пироги. Все остальные рассуждения от лукавого. Сомневающимся также можно ознакомится с законом Ципфа-Парето и не верить Гауссу.
Что касается любительских рассуждений по поводу зубчиков, то разобранно здесь http://anpaza.livejournal.com/21894.html
Наконец подсчитанна количество митингующих на болотной , около 20000-25000 человек единовременно
http://mikle1.livejournal.com/2240635.html?style=mine#cutid1
Ну и наконец, не то что фальсификаций не было , да были но около 5-6% . Кто не в меру ретивый, решил добрать несколько процентов до большинства. И этот кто-то должен быть наказан. Хотя я считаю что в большей мере это был административный ресурс. К примеру воинская часть идет голосавать в вечернее время и голосует довольно однообразно. Или в шутливой форме, в больнице "голусуйте а то капельницу не поставим", а избирательная урна у кровати и практически заполнение бумаг идет под присмотром медсестры., отсюда и такие результаты в соответствующих учереждениях. Что тоже не хорошо. Но когда было лучше то? В СССР что ли.
Journal information