А там типа десяток примеров http://sanya-ch.livejournal.com/377590.html этот и еще другие
Можно конечно возразить, что эти дети получили более лучшее образование, чем их сверстники, что они с детства обладают более обширными связями, приобретаемых в круге семьи и в учебных заведениях где учатся такие же как они. Но зачем.
К чему возражать это так и есть, люди не рождаются равными. Неужели в развитых демократических обстоит по другому?. Конечно можно так же копать единичные случаи, которые просачиваются даже в нашу прессу, типа папа Саркози устроил своего сына студента 5 курса университета, руководить финансовым центром Парижа, распоряжаясь многомиллиардными потоками. Или взять исследование к примеру по Канаде. Где работают дети в зависимости от дохода родителя.
По горизонтали проценты богатства отца, по вертикали пропорция сыновей которых папаши устроили к себе работать
Выборка по 71 215 человекам.
40% папаш устраивают сыновей к себе на работу, верхние 5 процентов устраивают 55% . верхний процент самых богатых людей устраивают 70% сыновей в какой то момент к себе на работу
Все хотят помочь своим детям, и богатых возможность помочь своим детям намного выше чем у бедных, тем более они передают реальные навыки управления в различных отраслях. Почему некоторые против этого? Неужели они не любят своих детей. Мне кажется это обычная зависть, тех кто не может устроить своих детей, к тем кто может.
отсюда http://ftp.iza.org/dp4819.pdf
Journal information