January 11th, 2011

Обьяснениие роста фертильности женщин во время правления Путина

Часть вторая. Первая часть здесь http://gloriaputina.livejournal.com/9164.html

Влияние некоторых факторов на рождаемость

Демография как наука существует давольно давно, около 80 лет существует математический аппарат разработанный для нее. Но все равно она остается чем то вроде метеорологии. Мощные математические аппараты, сеть наблюдений по всему миру, множество работающего народу, обрабатчиков данных, смежные дисциплины, но все рано на выходе, только краткосрочные прогнозы бывают правильные. Слишком уж сложно и непредсказуемо ведут себя, как человеческое общество, так и климат. Предсказания на 1-3 дня или в демографии 1-3 года ей даются хорошо, а вот далее предсказания у демографов и климатологов не выходят. Яркий пример Мальтус , учению которого уже больше 200 лет, и предсказания учеников которого, регулярно не сбываются. Пол Эрлих, в 1968 году написал, что Индия в принципе не сможет прокормить еще 200 миллионов человек. Ничего с тех пор прирост составил 700 миллионов, кои питаются лучше, чем в 1968.
Или возьмем российскую демографическую пирамиду, и впишем в нее провалы и всплески, и прочие объяснения российских демографов.

Видно, что не на какую верифицируемость эти объяснения не тянут. Collapse )
promo genby июль 22, 2017 23:37 195
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…