March 5th, 2011

Конечное Потребление Домашних Хозяйств при Путине


Доход на душу населения, конечно является наиболее обширным и лучшим из интегрированных показателей качества жизни жителей государства. Есть конечно другие показатели более лучше раскрывающие качество жизни, к примеру индекс развития человеческого потенциала, но у него тоже есть минусы, в основном связанные с длительностью обработки информации.
У GDP - per capita  есть другой минус он не учитывает некоторые особенности маленьких стран. Вот такая ныне первая четверка
1. Qatar $ 145,300 2010 est.
2. Liechtenstein $ 141,100 2008 est.  
3. Luxembourg $ 81,800 2010 est. 
4. Bermuda $ 69,900 2004 est.
... 
71. Russia $ 15,900 2010 est.
К примеру жители Германии  работающих в Люксембурге а живущих в ФРГ или громадную долю финансовых услуг. Впрочем есть другой показатель который снимает эту несуразность. Фактическое Конечное Потребление Домашних Хозяйств,  с этим показателей непропорционально большая доля оффшоров и прочих мелких островов в начале списка, сразу занимает свое место.
К примеру по этому рейтингу Люксембург все равно на вершине 33,6 тыс. долларов, у США 32 тыс. долларов, у Исландии 26,9 тыс. долларов, у Великобритании 25,1 тыс. долларов, но самое интересное происходит с Россией она сразу перепрыгивает на с 71 места на 47 место в мире с показателем 7918 долларов. Причем этот показатель непрерывно растет, поднявшись за время правления Путина в 10 раз

Росстат
promo genby july 22, 2017 23:37 195
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…

Простые факты. Как Путин Китай обогнал

Рост ВВП России по версии ЦРУ
GDP: purchasing power parity - $620.3 billion (1999 est.)

GDP: purchasing power parity - $2.331 trillion (2008 est.)
Итого: рост 3,76 раза
 
Рост ВВП Китая по версии ЦРУ
GDP: purchasing power parity - $4.8 trillion (1999 est.)
GDP: purchasing power parity - $8.204 trillion (2008 est.)
Итого: в 1,7 раза

Среднегодовые темпы роста ВВП при правлении Путина превышали китайские более чем в два раза.
А ведь кто-то  приводит Китай России в пример)))


В коментах в другом журнале это назвали эффектом низкой базы и сказали что с 2004 типа все по другому)))

Рост ВВП России по версии ЦРУ
GDP: purchasing power parity - $1.408 trillion (2004 est.)
GDP: purchasing power parity - $2.331 trillion (2008 est.)
Итого 1,65

Рост ВВП Китая по версии ЦРУ
GDP: purchasing power parity - $7.262 trillion (2004 est.)
GDP: purchasing power parity - $8.204 trillion (2008 est.)
Итого 1,3
Те же темпы в 2 раза быстрей китайских

С декабря 2000 года по декабрь 2010 номинальный ВВП США вырос на 4,73 трлн. или на 46,7%. За это время суммарный дефицит федерального бюджета составил 5,04 трлн. однако здесь следует еще учитывать долги штатов и органов местного в самоуправления, тем самым гос.долг увеличился на 8.36 трлн. т.е. по сути все десятилетие было просубсидировано правительством. Но реальный ВВП выглядит еще хуже. За 10 лет инфляция в США составила 26.1%, таким образом, выходит, что самостоятельный/независимый рост экономики отрицательный. 
Этот абзац взят  http://spydell.livejournal.com/312766.html
Это в развитых странах называется ростом экономики)))
 

Погибла Glory

Правда это была американская "Слава"
Космическая ракета  "Бычара" (Taurus XL) вместе со спутником "Слава" (Glory)

Нет чтобы летать только на российских ракетах, позорят мой журнал

Образованность и Путин (Часть 1)

Сначала был опрос Вциома
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=1749
Весь интернет кипел недогованием от того "Согласны  ли ВЫ со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?" процент ответивших вырос. Конечно недоговавшие не читают далее первого вопроса, а вопросов было 13 . Из них лучше чем в 2008 году  ответили на 6 вопросов. Хуже на 5. Без изменений ответили на 2. Теоретически можно сказать, что ответили россияне лучше чем в в 2008 году, в крайнем случае без изменений. Разница в ответах  практически не превысила погрешности. Но общее впечатление создалось такое что русские стали совсем тупыми.

Теперь новая напасть. Рейтинг от Писи (PISA-2009) международном сравнительном исследовании качества образования в России.
Точно так же как и в предыдущий раз , когда тупые журналисты и коментаторы не прочитали долее первого вопроса,  тут они услышали только фразу  "Российские учащиеся по данной области занимают 43 место среди 65 стран" . Разберем это.
Рейтинг от Писи проводится каждые три года. Была Пися- 2000 , Пися- 2003, Пися- 2006. И вот настала Пися- 2009.
Кроме Писи проводится еще много рейтинговых иследований жжелающие могут ознакомится с ними на сайте http://www.centeroko.ru/ . Есть там наши и успехи к примеру, наши российские четвероклассники (по данным PIRLS 2001 и 2006 годов) обладают чрезвычайно высоким уровнем готовности к чтению для обучения. Но вернемся к Писе.
Первое иследование было в 2000 году , ельцинские школьники добились на нем высоких результатов. Было взято 29 место из 32 возможных. Collapse )Сравнительная таблица итогов читательской грамотности по России, начиная с 2000 года:

Анализ тенденций, проявившихся за девять лет (с 2000 по 2009 годы), показывает сложную картину изменения читательской грамотности российских учащихся 15-летнего возраста: значимое снижение в период с 2000 по 2003 годы (с 462 баллов до 442 баллов), сохранение результатов с 2003 по 2006 годы (440 баллов) и повышение результатов за период с 2006 по 2009 годы до 459 баллов по 1000-балльной шкале. Конечно эти результаты касаются только читательской грамотности российских учащихся 15-летнего возраста.
Прекрасно видно слом и ельцинского тренда на ухудшение образования. По другим же исследованиям
По результатам исследования математической грамотности средний балл российских учащихся составил 468 баллов , что соответствует 38-40 местам среди 65 стран-участниц
Средний результат российских учащихся по естественнонаучной грамотности  составляет 478 баллов . С учетом ошибки измерения по данной области занимают 37-40 места среди 65 стран.
Итого общее место 39 из 65.
Также хочу обратить на результаты других стран СНГ, где не было Путина
Кыргызстан   65 место
Азербайджан 63 место
Казахстан 58 место
Интересно куда делись ребята из Украины и Беларуссии. Денег не хватает участвовать?



Страна

Средний балл

Стандартная ошибка измерения

Место страны среди других стран

1

Шанхай (Китай)

575

(2,3)

1

2

Финляндия

554

(2,3)

2-3

3

Гонконг (Китай)

549

(2,8)

2-3

4

Сингапур

542

(1,4)

4-6

5

Япония

539

(3,4)

4-6

6

Республика Корея

538

(3,4)

4-7

7

Новая Зеландия

532

(2,6)

6-9

8

Канада

529

(1,6)

7-10

9

Эстония

528

(2,7)

7-11

10

Австралия

527

(2,5)

7-11

11

Нидерланды

522

(5,4)

7-16

12

Тайвань

520

(2,6)

11-15

13

Германия

520

(2,8)

10-15

14

Лихтенштейн

520

(3,4)

10-16

15

Швейцария

517

(2,8)

12-17

16

Великобритания

514

(2,5)

14-19

17

Словения

512

(1,1)

16-19

18

Макао (Китай)

511

(1,0)

16-19

19

Польша

508

(2,4)

17-22

20

Ирландия

508

(3,3)

16-23

21

Бельгия

507

(2,5)

18-24

22

Венгрия

503

(3,1)

19-27

23

США

502

(3,6)

19-29

24

Чешская Республика

500

(3,0)

21-29

25

Норвегия

500

(2,6)

21-29

26

Дания

499

(2,5)

22-30

27

Франция

498

(3,6)

22-33

28

Исландия

496

(1,4)

26-32

29

Швеция

495

(2,7)

25-34

30

Австрия

494

(3,2)

25-36

31

Латвия

494

(3,1)

25-35

32

Португалия

493

(2,9)

27-36

33

Литва

491

(2,9)

28-37

34

Словацкая Республика

490

(3,0)

29-37

35

Италия

489

(1,8)

32-37

36

Испания

488

(2,1)

32-37

37

Хорватия

486

(2,8)

33-39

38

Люксембург

484

(1,2)

37-39

39

Россия

478

(3,3)

38-40

40

Греция

470

(4,0)

39-41

41

Дубай (ОАЭ)

466

(1,2)

40-41

42

Израиль

455

(3,1)

42-43

43

Турция

454

(3,6)

42-44

44

Чили

447

(2,9)

43-45

45

Сербия

443

(2,4)

44-46

46

Болгария

439

(5,9)

44-47

47

Румыния

428

(3,4)

47-49

48

Уругвай

427

(2,6)

47-49

49

Таиланд

425

(3,0)

47-49

50

Мексика

416

(1,8)

50-51

51

Иордания

415

(3,5)

50-52

52

Тринидад и Тобаго

410

(1,2)

51-53

53

Бразилия

405

(2,4)

52-56

54

Колумбия

402

(3,6)

53-58

55

Черногория

401

(2,0)

54-58

56

Аргентина

401

(4,6)

53-59

57

Тунис

401

(2,7)

53-58

58

Казахстан

400

(3,1)

53-58

59

Албания

391

(3,9)

58-60

60

Индонезия

383

(3,8)

59-62

61

Катар

379

(0,9)

60-62

62

Панама

376

(5,7)

60-64

63

Азербайджан

373

(3,1)

62-64

64

Перу

369

(3,5)

62-64

65

Кыргызстан

330

(2,9)

65


Конечно даже 39 место  из 65 очень печально, но оно намного лучше чем 28 из 32. Тем более результаты исследования  китайских школьников из Шанхая, трудно сравнимы с результатами россиян из глубинки. Но работать есть над чем и эта работа ведется. Самое главное , все не так прохо как рисуют СМИ и это плохо улучшается