August 17th, 2011

Счастье российских мазохистов

Начал писать пост о том как возросло счастье россиян при при Путине. Ну и сразу наткнулся на статью Россияне - самые несчастные люди на земле http://www.svpressa.ru/society/article/46248/ .  Конечно эту статью перепечатали всякие жополисткие блогеры специализирующее на теме "Рашка катится ..." . Хотя то что в статье пишется " Это научно доказанный факт: в результате исследований «World Values Survey» "  конечно вранье .  Достаточно взглянуть на сам сайт  «World Values Survey» http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/survey_2005 чтобы увидеть, как Россия занимает 50 место среди 100, а не одно из последних как утверждается в статье , да и 2000 году место тоже самое. Но суть не в этом, а в том что несчастливой сейчас  Россия быть не может, ведь ее жителям нравятся даже такие новости, что мы самые несчастные.


Конечно на все эти говнорейтинги можно не обращать внимания, тем более  World Values Survey  изучает жизненные ценности и у него совершенно другие задачи.  Как сказал руководитель WVS Рональд Инглхарт "Если индустриализация сопровождалась сдвигом от традиционных к секулярно-рациональным ценностям, то постиндустриальное общество переходит от естественных, биологических ценностей (выживания, воспроизводства и подобных) к ценностям самореализации, самовыражения." то есть WVS мягко пропагандирует  гендерное равноправие, большую толерантность по отношению к сексуальным меньшинствам и уменьшение ксенофобии.  Ставя  этим ценностиям наивысшие рейтинги и приоритеты в весовых факторах при составлении общего рейтинга. Вообщем, WVS еще одна шайка  гомосеков.
Но есть другая шайка http://mappingglobalhappiness.wordpress.com/ с намного более верифицируемыми методами обследования счастья. Всего 4 вопроса заданными в различным странах различным группам людей. и начислении за ответы баллов 
Вот эти вопросы. В целом можете ли Вы сказать, что Вы “очень счастливы” (= 4), “вполне счастливы” (= 3), “не вполне счастливы” (= 2), “совсем не счастливы” (= 1).
Обследование 1998 г.Collapse )
promo genby july 22, 2017 23:37 195
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…

Программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы

Очень часто встречаются обвинения в том что правящий класс в России живет сиюминутными заботами, беспокоясь только нахапать и отбыть на жительство в западные страны, совсем не развивая страну. Часто приводят в пример Китай который типа живет будущим принимая стратегии развития на десятки лет вперед, и выражается сожаление что в России такого нет. Те же инициативы которые правительство России провели в прошлом за глаза называют провальными, когда начинаешь выспрашивать а что провального то в них было, народ входит в ступор. Провальные и все. Вот на днях Автодор решил истратить 62 миллиона рублей чтобы рассказать о программе "Развитие транспортной системы России (2010–2015 годы). Сразу же началось "Я считаю, чиновникам не стоит ограничиваться дорогами", – советует пермский автомобилист Евгений Журов. – "По-моему, существует еще множество столь же достойных объектов для рекламы: работа инспекторов ГИБДД, цены на бензин и солярку, а также размер и расходование транспортного налога. У государства есть чем похвастаться перед водителями" Евгению Журову конечно не интересно как и на что тратятся его деньги , наверно он не налогоплательщик видимо. Думаю что жопоголики не хотят знать о программах развития России, наверно чтобы продолжать обвинять государство что оно не развивается.
Я решил изредка рассказывать о принятых и исполненных программах развития страны.
К примеру, хоть все хают жилищную программу "Доступное жилье" , называя ее программой (доступное жулье , ворье , недоступное жилье). Но тем не менее у программы были целевые индикаторы . И целевой индикатор 22,5 квадратного метра к концу 2010 года реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье – гражданам России" практически выполнен. В среднем на каждого россиянина в начале 2010 года приходилось по 22,4 квадратного метра общей площади жилых помещений. Да не добрали 0,1 м на человека или 14 миллионов метров не ввели в эксплуатацию. Но провала то нет. На каждого россиянина вводится 0,42 кв. м. против 0,24 кв. м в Германии или 0,26 кв. м. в Швеции ввод жилых единиц (в России – 4,9 на 1 тыс. чел. против 3,7 в США и 2,1 в той же Германии. Эти цифры не свидетельствуют, что мы живем лучше чем в Германии, а говорят о том что мы развиваемся быстрее. Как после этого можно говорить о провале программы я не понимаю. Неужели жопоголики ждали что на месячную зарплату любая семья сможет купить квартиру. Пускай едут в ту страну где эту возможно

В следующей ФЦП "Жилище" то же есть целевые индикаторы. По ним жопоголики могут объективно оценить выполнение программы за каждый год и судить что не удалось. А не так как сейчас огульно охаивать любые действия власти, даже те в которых власть пытается рассказать что же она делает с его деньгами

ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ ФПЦ "ЖИЛИЩЕ"

 

Наименование индикатораЕд. Изм.Всего20112012201320142015
1.Уровень обеспеченности населения жильем (на конец года)кв. метров на человека24,222.823.123.423.824.2
2.Коэффициент доступности жилья (соотношение средней рыночной стоимости стандартной квартиры общей площадью 54 кв. метра и среднего годового совокупного денежного дохода семьи, состоящей из 3 человек)лет44.34.24.144
3.Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средствпроцентов301923252730
4.Количество молодых семей, улучшивших жилищные условия (в том числе с использованием ипотечных кредитов и займов) при оказании содействия за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (нарастающим итогом)тыс. семей17233.766.9101.4135.9172
5.Годовой объем ввода жильямлн. кв. метров906367707990
6.Доля ввода жилья, соответствующего стандартам экономкласса, в общем объеме ввода жильяпроцентов604045505560
7.Доля ввода малоэтажного жилья в общем объеме ввода жильяпроцентов605055606060
8.Количество граждан, относящихся к категориям, установленным федеральным законодательством, улучшивших жилищные условия (нарастающим итогом)тыс. семей86,916.533.948.567.786.9
9.Количество объектов коммунальной инфраструктуры, строительство и реконструкция которых завершены (нарастающим итогом)штук19111161619
10.Количество разработанных (актуализированных) национальных стандартов и сводов правил в рамках Программыштук242111  

http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2011/324