Реальность против мифологем

В честь вечного президента КНДР Ким Ир Сена, в Пхеньяне проводится ежегодный марафон. Этот в честь 101 годовщины со дня рождения был особенным.
Ранее в трех предыдущих годах  в этом  марафоне побеждали украинцы и русские. На этот раз в связи с эскалацией напряженности вызванной учениями США и Южной Кореи, иностранных гостей было мало всего 14 человек,  кроме собственно 237 корейцев.

Марафон прошел хорошо и организованно в отличии от марафона в Бостоне В почти в тоже время


Но обвинят в теракте конечно  Вечного Президента КНДР Ким Ир Сена. Что только не придумают чтобы спасти свою экономику

naganoff*: «Исторический провал Путина». fritzmorgen*: «Разбор агитки Наганова про удвоение нашего ВВП». rusanalit*: «Размазывание Фрицморгена по стенке». fritzmorgen*: «ВВП России успешно удвоен. Задача выполнена».

Один, второй и третий спорят удвоял или неудвоял Путин ВВП. Все не правы он его упятерял. Мне тоже хочется сказать пару мыслей по этому поводу. Дело в том что одни лезут на ростат и приводят значение роста в 146%. и . Но в статистические агентства других стран одновременно приводя в пример эти другие страны, Наганов и Русаналит не лезут, а берут данные из всемирного банка.  Это довольно странно.  Россию почему то считают в постоянных рублях 2003 года. А другие страны из покупательной способности местной валюты по отношению к доллару. К примеру лезем на Индостат и смотрим местные графики в постоянных рупиях 2004 года. За 6 лет  рост 37.
желающие могут составить и другие графики жаль что только с 2004-05 года
Почти такой же рост и у нас.

2003	2004	2005	2006	2007	2008
29304,9	31407,8	33410,5	36134,6	39218,7	41276,8

Уверен что в китайских деньгах жэньминьби происходит тоже самое. Поскольку нельзя сравнивать рубли рупии и жэньминьби. Никто же не считает рост российского ВВП в рупиях. Всегда приводят к одному знаменателю, и сравнивают в долларах по покупательной способности.
При подсчете экономического роста у разных стран есть конечно погрешности, в том числе и прямое вранье , махинации с дефляторами и прочее. Но что абсолютно не учитывается это покупательная способность валюты.  Почему при средней инфляции в 10-15% в России и 2-3% в США доллар как стоил примерно 30 рублей в 2000 году так и стоит сейчас. Потому что покупательная способность у него выросла вдвое. А покупательную способность при экономическом росте в отдельно взятой стране не учтешь. И уж тем более нельзя сравнивать рост в России на ростате и с ростом Китая по покупательной способности в МВФ.
Сравнивают одинаковые вещи. И когда говорят о гигантском росте Китая и Индии говорят ВВП на душу населения в долларах , а не в рупиях (рублях) 2003 года на российскую душу.
Ну и поскольку про МВФ уже данные фрицморген привел я воспользуюсь данными ЦРУ.
Есть агрегатор всех фактбуков за прошедшие годы. На котором прекрасно видно как врут американцы.
Я составил табличку из которой видно что экономический рост указанный местными статагентствами, к росту покупательной способности местной валюты отношения не имеет. Обратите внимание на пересчет методики для Китая и Индии в 2007 году и падением на 45%. И даже эти 2 самые растущие экономики мира не заметившие кризис 2008 года, в отличии от России. Их легко и непринужденно  Россия обходит под руководством Путина несмотря на все помехи Медведева . Что с 2003 года , и уж тем более с 1999 года.

Год	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	Рост с 2003	Рост с 1999
ВВП России, трл.дол	0,62	1,12	1,2	1,35	1,287	1,41	1,539	1,746	2,076	2,225	2,1	2,229	2,373	2,5	94%	403%
Рост ВВП России %	3,2	6,3	5,2	4,2	7,3	6,7	5,9	6,7	7,4	6	-8,5	3,8	4,3	3,6
ВВП Индии, трл.дол	1,8	2,2	2,5	2,66	3,03	3,32	3,7	4,16	2,965	3,267	3,55	4,05	4,46	4,735	56%	263%
Рост ВВП Индии %	5,5	6	5	4,3	8,3	6,2	7,6	9,4	8,5	6,6	6,1	8,3	7,8	5,4
ВВП Китая, трл.дол	4,8	4,5	5,56	5,7	6,5	7,262	8,2	10,2	7,04	7,8	8,77	9,85	11,3	12,38	90%	257%
Рост ВВП Китая %	7	8	7,3	8	9,1	9,1	9,3	11,1	11,4	9,8	8,4	10,1	9,5	7,8

И кто упятерил  ВВП с 1999 года и кто удвоил с 2003. А кто остался в пролете. Ну а если кто скажет что это виноваты цены на нефть. То пусть посмотрит на рост Норвегии. 0,111 в 1999. 0,171 в 2003, 0,278 в 2012.
Рост  62% с 2003 и 250% с 1999. Те же самые индийские темпы. Но не российские.

Что касается претензии Наганова на качество структуры пром. производства. То я об этом писал.

Соотношение в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой.