naganoff*: «Исторический провал Путина».
fritzmorgen*: «Разбор агитки Наганова про удвоение нашего ВВП».
rusanalit*: «Размазывание Фрицморгена по стенке».
fritzmorgen*: «ВВП России успешно удвоен. Задача выполнена».Один, второй и третий спорят удвоял или неудвоял Путин ВВП.
Все не правы он его упятерял. Мне тоже хочется сказать пару мыслей по этому поводу. Дело в том что одни лезут на ростат и приводят значение роста в
146%. и . Но в статистические агентства других стран одновременно приводя в пример эти другие страны, Наганов и Русаналит не лезут, а берут данные из всемирного банка. Это довольно странно. Россию почему то считают в постоянных рублях 2003 года. А другие страны из покупательной способности местной валюты по отношению к доллару. К примеру лезем на
Индостат и смотрим местные графики в постоянных рупиях 2004 года. За 6 лет рост 37.

желающие м
огут составить и другие графики жаль что только с 2004-05 годаПочти такой же рост и у нас.
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
29304,9 |
31407,8 |
33410,5 |
36134,6 |
39218,7 |
41276,8 |
Уверен что в китайских деньгах жэньминьби происходит тоже самое. Поскольку нельзя сравнивать рубли рупии и жэньминьби. Никто же не считает рост российского ВВП в рупиях. Всегда приводят к одному знаменателю, и сравнивают в долларах по покупательной способности.
При подсчете экономического роста у разных стран есть конечно погрешности, в том числе и прямое вранье , махинации с дефляторами и прочее. Но что абсолютно не учитывается это покупательная способность валюты. Почему при средней инфляции в 10-15% в России и 2-3% в США доллар как стоил примерно 30 рублей в 2000 году так и стоит сейчас. Потому что покупательная способность у него выросла вдвое. А покупательную способность при экономическом росте в отдельно взятой стране не учтешь. И уж тем более нельзя сравнивать рост в России на ростате и с ростом Китая по покупательной способности в МВФ.
Сравнивают одинаковые вещи. И когда говорят о гигантском росте Китая и Индии говорят ВВП на душу населения в долларах , а не в рупиях (рублях) 2003 года на российскую душу.
Ну и поскольку про МВФ уже данные фрицморген привел я воспользуюсь данными ЦРУ.
Есть
агрегатор всех фактбуков за прошедшие годы.
На котором прекрасно видно как врут американцы. Я составил табличку из которой видно что экономический рост указанный местными статагентствами, к росту покупательной способности местной валюты отношения не имеет. Обратите внимание на пересчет методики для Китая и Индии в 2007 году и падением на 45%. И даже эти 2 самые растущие экономики мира не заметившие кризис 2008 года, в отличии от России. Их легко и непринужденно Россия обходит под руководством Путина
несмотря на все помехи Медведева . Что с 2003 года , и уж тем более с 1999 года.
Год |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Рост с 2003 |
Рост с 1999 |
ВВП России, трл.дол |
0,62 |
1,12 |
1,2 |
1,35 |
1,287 |
1,41 |
1,539 |
1,746 |
2,076 |
2,225 |
2,1 |
2,229 |
2,373 |
2,5 |
94% |
403% |
Рост ВВП России % |
3,2 |
6,3 |
5,2 |
4,2 |
7,3 |
6,7 |
5,9 |
6,7 |
7,4 |
6 |
-8,5 |
3,8 |
4,3 |
3,6 |
|
|
ВВП Индии, трл.дол |
1,8 |
2,2 |
2,5 |
2,66 |
3,03 |
3,32 |
3,7 |
4,16 |
2,965 |
3,267 |
3,55 |
4,05 |
4,46 |
4,735 |
56% |
263% |
Рост ВВП Индии % |
5,5 |
6 |
5 |
4,3 |
8,3 |
6,2 |
7,6 |
9,4 |
8,5 |
6,6 |
6,1 |
8,3 |
7,8 |
5,4 |
|
|
ВВП Китая, трл.дол |
4,8 |
4,5 |
5,56 |
5,7 |
6,5 |
7,262 |
8,2 |
10,2 |
7,04 |
7,8 |
8,77 |
9,85 |
11,3 |
12,38 |
90% |
257% |
Рост ВВП Китая % |
7 |
8 |
7,3 |
8 |
9,1 |
9,1 |
9,3 |
11,1 |
11,4 |
9,8 |
8,4 |
10,1 |
9,5 |
7,8 |
|
|
И кто упятерил ВВП с 1999 года и кто удвоил с 2003. А кто остался в пролете. Ну а если кто скажет что это виноваты цены на нефть. То пусть посмотрит на рост Норвегии. 0,111 в 1999. 0,171 в 2003, 0,278 в 2012.
Рост 62% с 2003 и 250% с 1999. Те же самые индийские темпы. Но не российские.
Что касается претензии Наганова на качество структуры пром. производства.
То я об этом писал.
Соотношение в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой.