September 18th, 2020

"Революция" или "переворот"

Все споры является ли Великая социалистическая революция переворотом или нет. Не имеют смысла. Красивое слово "Революция" в переводе на русский язык означает "переворот". Употребляют слово "революция", обычно чтобы скрыть слово переворот.  Именно поэтому, тот же Ленин то употреблял слово переворот, то революция. Ну а через 10 лет большевистская мифология окончательно вывела из употребления русское слово "переворот". Неудавшаяся революция или неудавшийся переворот называется бунт. Таким неудавшимся переворотом является "первая русская революция". На самом деле, по русски это называется вооруженный бунт. Именно так и назвали его современники. В большевистской мифологии, с целью замазать деструктивный характер неудачного бунта во время войны, употребляется фраза "первая русская революция". С тем же успехом большевики могут называть революцией Кенгирское восстание в ГУЛАГе или Новочеркасское восстание. Почему одним можно, а другим нельзя.
Великая Французская революция, является переворотом. Удавшиеся "Цветные" революции тоже перевороты. Цветные перевороты с целью смены на прозападный режим.
Из словосочетания Пушкина «Русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Белорусская революция тампонов, как неудавшийся бунт, может себе оставить только слово "бессмысленный", поскольку беспощадного в ней нет. По воскресеньям мирная толпа мирно шествует по дорогам. Тут уж восстание "желтых" жилетов, можно назвать  французский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ныне слово революция пытаются прилепить к чему угодно. Даже к тому где никаким переворотом и не пахнет. К той же Белоруссии.
Вот читаю пост Кунгурова, слово революция в тексте 45 раз., из которых почти все не проходят под определение "переворот". Ведь переворота не было. Ну не называть же захват Путиным власти в РБ переворотом. А значит это пропаганда, а не аналитика.

Кстати, замена русских слов на иностранные, "переворот" на "революцию" может не только облагородить, но очернить. Такой связкой является замена русского слова "присоединение", немецким переводом- "аншлюс". Но поскольку, тут видно доведение до Гитлера. То всякий искажающий русский язык словами "аншлюс" или "революция" является русофобом. Подменяя слова на иностранные, очерняя одно и облагораживая второе, они пытаются исказить смысл обычных русских слов и русских действий. То есть занимаются пропагандой. Просите говорить по русски. Не модерн, а современность. Не постмодерн, а поздняя современность. И увидите, как рассыпаются доводы разных пропагандистов. Всего лишь надо говорить по русски, а не склеенной пропагандистами избыточной терминологией.
promo genby july 22, 2017 23:37 194
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…

О курах и коровах умерших от старости (Байки из Сталинского склепа-36)

Очередная тупость Буркины. в посте "Разбираю миф о "старых" советских курицах в магазинах" На днях он рассказывал о высоком качестве белорусских колхозов, которые уже нет 17 лет. В этот раз он решил рассказать о старых советских коровах и курицах, не имея представления как формируется племенное стадо или почему среди кур-несушек нет петухов. Ни слова правды, кроме графика.

Стоит только написать, что-то объективное про жизнь в СССР, как тут же набегают альтернативно мыслящие граждане с фантазиями одна хлеще другой. Я, вроде, человек уже закаленный, но эти люди продолжают меня удивлять полным отсутствием базовых понятий о жизни. Даже не о жизни в СССР, а жизни вообще. Одну такую фантазию я попробую сейчас разобрать. Называется она так: в СССР в магазинах продавали только старых куриц, которые перестали доиться, пардон нести яйца.

Да так и есть, в СССР 99% кур были яйценоской породы. После того как курица прекращала нести яйца, петухи к этому не способны, ее забивали на мясо. Что же хочет рассказать человек не имеющий понятия о том что рассказывает.

Данный миф является калькой с другого похожего мифа, публично озвученного как-то нашим с вами президентом РФ -- Владимиром Путиным: мол, в СССР на мясо забивали только старых, больных коров. Такое мог сказать только человек, не имеющего никакого представления о реальной жизни.

Казалось бы человек рассказывает о курах. Но вдруг вспоминает о коровах. Ну ладно коровы, так поговорим и про коров.

Ведь если поступать так, как думает Путин и держать коров и бычков до старости, то очень скоро соотношение телят до года и молодых телок/бычков до 2 лет ко всему взрослому поголовью КРС составит 1 к 9-10, то есть 1 теленок/телка/бычок к 9-10-ти взрослым дойным коровам.

Видно человека, который не знает о чем говорит. Он не знает, когда телка становится коровой и когда у коров начинается старость в сельхозяйственном понимании. У нас на 98% молочное стадо. Старость коровы наступает, когда она начинает давать мало молока, а не когда ей стукнет 11-12 лет. Если провести аналогию с человеком, то женщину надо отдавать на мясо, становится старой, не когда сморщится, а когда она перестает рожать выдавать молоко. Именно тогда наступает старость и женщина корова переводится на откорм для забоя. Нет или мало молока, женщина корова идет в выбраковку. Средний срок хозяйственного использования коров составляет 6 лет, а не 9 -10 как думает Буркина.

Collapse )