Послезнание. Часть вторая - Дознание

Часть первая http://gloriaputina.livejournal.com/250226.html


Все, абсолютно все эксперты в 2000 году говорили о том, что к 2015 году в России даже в самом оптимистичном сценарии будет жить 135 миллионов человек, а женская фертильность будет 1,3. И их можно понять. Демографическая пирамида России 1998 была с большим бугром предвоенных рождений от 60 лет и выше численностью 27 миллионов человек , которые должны были умереть к 2015 году, плюс десяток миллионов неестественных смертей

В то что поднять продолжительность жизни для этих людей и фертильность женщин никто не верил. Так же было громадным количество убийств, суицидов, отравлений и прочих неествественных смертей, даже велись боевые действия в  Чеченской республике,
Именно поэтому и рисовали  аналитики такие демографические прогнозы в 130 миллионов населения к 2015 году.
Прогноз от экспертов американского бюро переписи населения

Поэтому подвиг Путина был даже не в том что он установил мировой рекорд по росту рождаемости, он остановил вымирание России.
Не только повысив рождаемость, но и значительно снизил смертность, в результате чего население России начало расти.
Население России



Но у демографов, по прежнему в голове ужасы 90 годов. И они их и продолжают рисовать, не могут успокоится. Вот всяческие ужасы даже от 2010 года.  Сокращение населения до 138 (и менее) млн. чел. к 2015. Ну и к 110 к 2050 году. Причем в 2010 они ссылаются на пирамиды построенные для 2050 года в 2002 году. Почему этих демографов никто не выгонит с работы.
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1089
Рисунок 1 - Половозрастная пирамида населения России на начало 2050 г. по наиболее вероятному прогнозному сценарию
(Источник: А. И. Антонов, В. М. Медков, В. Н. Архангельский Демографические процессы в России, М. 2002, с.130.)

Начитавшись таких прогнозов не отстает от них и Михайлов. И "русский крест" заменяется "поцелуем смерти"
"Вполне возможно, что в этом, 2013 году все-таки будет зафиксирован естественный прирост населения. Может быть, он будет и в 2014—2015 годах. Но дальше кривые опять разойдутся, едва соприкоснувшись, вновь заставляя вспомнить о «русском кресте». Все, что мы увидим на графиках, — «поцелуй смерти», соприкосновение рождаемости и смертности на несколько лет."
Но на самом деле, это такие же вилы на воде, как прогнозы 2000 года.

Поэтому вернемся к другим частям заметки Михайлова  http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/5002549.shtml

"Понятно, что демпрограммы власти тут ни при чем: они начались только с 2007 года. А российские матери прямо с 2000 года воспряли духом и начали рожать и рожать, глядя на нового такого молодого и энергичного лидера страны. И чем дальше — тем с большим энтузиазмом... В этот мистический феномен действительно придется поверить, если мы не найдем ему естественного объяснения.
В поисках ответа я просмотрел динамику фертильности более 40 крупнейших стран мира. Скачок в фертильности в России действительно большой — значительно сильнее среднеевропейского. Но не рекордный. Скачок фертильности:

— в Болгарии в 1997--2009 годах — 44%,
 — в Эстонии в 1998--2008 годах — 39%,
 — в России в 1999--2011 годах — 38%,
 — на Украине в 2001--2009 годах — 35%,
 — в Швеции — 34%,
 — в Чехии — 33%,
 — в Словении — 33% и т.д."

А вот тут немного подробнее, дело в том что именно я, подсунул ссылку на таблицу демоскопа http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.xls в котором собрана статистика фертильности женщин промышленных стран, откуда и вычислялись эти проценты. И хоть я указал,  пользоваться этой таблицей с осторожностью, вера в неполживых либеральных российских демографов из демоскопа берет верх над реальностью.  Недоверие к цифрам демоскопа у меня сохранялось из- за вранья по поводу фертильности в США. Дело в том что фертильность там падает 4 года подряд. А у демоскопа вдруг за 2011 указанны в США 2 ребенка на женщину. А на деле эта цифра 1,87
Картинка взята berserk_spb*

Поэтому я решил проверить указанные выше страны, в их статагенствах. Конечно хотелось бы увидеть там данные и за 2012 год. Но пришлось ставить только мои прогнозные значения, и то по косвенным признакам.

Чехия взята из http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/engp/4032-12
 и из таблицы http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/engt/B5001FC4DD/$File/4032121107.XLS
Швеция из таблицы
http://www.scb.se/Statistik/BE/BE0101/2011A01C/be0101tab8samdrag_eng.xls
С Украиной сложней, здесь я взял данные количества рожденных детей в 2012-520704.
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/ds/pp/pp_u/pp12_u.html

Болгария Болгарстат , выглядит так, как будто в 2012 там никто не работал (по населению одна публикация в апреле), в принципе так же выглядит заброшено Словения. В одном месте у Болгар "живорождений за 2011 год Общо за страната 71402". В другом 70826 . А самое удивительное, рождений в 2011, примерно столько же сколько в 2005 - 71075. Но "Тотален коефициент на плодовитост"  вдруг стал вместо  1,31 аж 1,51. Или у них так упало количество фертильных женщин. Загадка. По хорошему его надо сократить до 1,44. явный мухлеж, но не будем
http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19&a1=258&a2=259&a3=260#cont

Ну и Эстония. С ней вообще ситуация замечательна.  Наверно им надоело врать и они все пересчитали. Поэтому абсолютно все цифры с демоскопом не совпадают. И эстония из лидера превращается в обычного середнячка , рост становится незначителен. И хоть данные фертилии рэйт за 2012 год нет . Количество рождений в 2012 еще сократилось
http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Databas/Population/01Population_indicators_and_composition/02Main_demographic_indicators/02Main_demographic_indicators.asp

В России тоже данные по фертильности были уточнены по результатам переписи. В результате демоскоповская табличка была исправлена.
Дело в том в демографии я придерживаюсь теории Истерлинга. И если в стране, к примеру в США или Эстонии с 2008 сильно росла безработица , то также должна была падать рождаемость. Но на демосковсковских таблицах это было не видно, из-за артефактов 2011. А вот с исправленными цифрами, падения обретали законченный характер в соответствии с теорией из-за ухудшения экономической ситуации в этих странах. А путинская стабильность и становится тем "мистическим феноменом" в результате которого растет фертильность.
Измененая табличка справа, а старая слева

И теперь нанесем эти самые выдающиеся в демографии страны на график 1997-2012,

Я выкинул из графика Швецию , чтобы не отвлекала. Слишком уж с сильного уровня оня стартует, 1,52.  Тем более ее рост от низшей точки к 2011 не 34%, а 26,5% .
Так же перепишем и остальные страны. Брать как Михайлов рост типа "в Эстонии в 1998--2008 годах" не совсем коректно. Это небольшой период.  Сам Михайлов  пишет
И вдруг, неожиданно для всех, тренд развернулся. Именно в нулевые годы. И фертильность в развитых странах мира пошла вверх: последние данные — 1,66. Конечно, рост небольшой, но уже длительный.
Но если тренд длительный то зачем его ограничивать.
А уж тем более некорректны произвольно выбранные периоды со сравнению со всем путинским сроком
"— Россия — 2,7% в год.
— Япония — почти 5% в течение последних 3 лет. Но это так далеко от нас и недолго, может — случайно?
 — Белоруссия — 3,8% за 7 лет. Скачок фертильности начался в 2005 году и продолжается до сих пор.
 — Украина — 3,9% за 9 лет.
 — Эстония — 3,4% за 10 лет"

С тем же успехом я могу сказать вот с 2011 по 2012 рост фертильности в России был с 1,58 до 1,695  на целых 7%,  ни в какой стране больше нет такого роста. Но у России почему берется весь Путинский период а не с 2007 года допустим , когда начались демографические стимулирования, а в других странах берутся произвольно выбранные отрезки. Почему так ведь рост в развитых странах также идет с нулевых годов.
Надо брать рост от низшей точки спада, в каждой стране и до нынешнего года . И тогда получается
— в Болгарии в 1997--2011 годах — 38,5%, Продолжает снижаться
 — в Эстонии в 1998--2011 годах — 19%, а поскольку детей родилось в 2012 меньше, вообще то 17% к 2012
 — на Украине в 2001--2011 годах — 29,5% С учетом 2012 скорей всего 33,3%
 — в Швеции 1997—2011 годах - 26,5%, И продолжает падать
 — в Чехии — 1999--2011 годах 26,5% падает
 — в Словении — 2003--2011 годах 30% начал падать
 — А в России в 1999--2012 годах — 46,5%, И по прежнему растет в 2013 смотрите данные за январь 2013

"Глядя на эти данные, впору задаться другим вопросом. Не «Почему в России так резко выросла фертильность?», а «Почему скачок фертильности был таким вялым"
И не надо задаваться такими вопросами. Потому никакого вялого роста нет. Есть мировой рекорд с безумным ростом. Да неплохо рванули болгары, но имхо врут про свою фертильность, но все остальные росты меньше 30%, в полтора раза меньше чем в России.

Причем все указные быстрофертильные страны кроме Швеции, которая стартовала именно с  уровня 1,5, практически так и не вышли за это значение . А Россия в этом году будет больше 1,7. А начинали мы одинаково. И на фоне мировых чемпионов по росту рождений, которых подобрал Михайлов, Россия смотрится  выше на голову. А также выше Победа Путина

Третья часть "незнание"может будет а может и нет