fritzmorgen*: «Разбор агитки Наганова про удвоение нашего ВВП». rusanalit*: «Размазывание Фрицморгена по стенке». fritzmorgen*: «ВВП России успешно удвоен. Задача выполнена».Один, второй и третий спорят удвоял или неудвоял Путин ВВП.
желающие могут составить и другие графики жаль что только с 2004-05 годаПочти такой же рост и у нас.
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| 29304,9 | 31407,8 | 33410,5 | 36134,6 | 39218,7 | 41276,8 |
Уверен что в китайских деньгах жэньминьби происходит тоже самое. Поскольку нельзя сравнивать рубли рупии и жэньминьби. Никто же не считает рост российского ВВП в рупиях. Всегда приводят к одному знаменателю, и сравнивают в долларах по покупательной способности.
При подсчете экономического роста у разных стран есть конечно погрешности, в том числе и прямое вранье , махинации с дефляторами и прочее. Но что абсолютно не учитывается это покупательная способность валюты. Почему при средней инфляции в 10-15% в России и 2-3% в США доллар как стоил примерно 30 рублей в 2000 году так и стоит сейчас. Потому что покупательная способность у него выросла вдвое. А покупательную способность при экономическом росте в отдельно взятой стране не учтешь. И уж тем более нельзя сравнивать рост в России на ростате и с ростом Китая по покупательной способности в МВФ.
Сравнивают одинаковые вещи. И когда говорят о гигантском росте Китая и Индии говорят ВВП на душу населения в долларах , а не в рупиях (рублях) 2003 года на российскую душу.
Ну и поскольку про МВФ уже данные фрицморген привел я воспользуюсь данными ЦРУ.
Есть агрегатор всех фактбуков за прошедшие годы.
Я составил табличку из которой видно что экономический рост указанный местными статагентствами, к росту покупательной способности местной валюты отношения не имеет. Обратите внимание на пересчет методики для Китая и Индии в 2007 году и падением на 45%. И даже эти 2 самые растущие экономики мира не заметившие кризис 2008 года, в отличии от России. Их легко и непринужденно Россия обходит под руководством Путина
| Год | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Рост с 2003 | Рост с 1999 |
| ВВП России, трл.дол | 0,62 | 1,12 | 1,2 | 1,35 | 1,287 | 1,41 | 1,539 | 1,746 | 2,076 | 2,225 | 2,1 | 2,229 | 2,373 | 2,5 | 94% | 403% |
| Рост ВВП России % | 3,2 | 6,3 | 5,2 | 4,2 | 7,3 | 6,7 | 5,9 | 6,7 | 7,4 | 6 | -8,5 | 3,8 | 4,3 | 3,6 | ||
| ВВП Индии, трл.дол | 1,8 | 2,2 | 2,5 | 2,66 | 3,03 | 3,32 | 3,7 | 4,16 | 2,965 | 3,267 | 3,55 | 4,05 | 4,46 | 4,735 | 56% | 263% |
| Рост ВВП Индии % | 5,5 | 6 | 5 | 4,3 | 8,3 | 6,2 | 7,6 | 9,4 | 8,5 | 6,6 | 6,1 | 8,3 | 7,8 | 5,4 | ||
| ВВП Китая, трл.дол | 4,8 | 4,5 | 5,56 | 5,7 | 6,5 | 7,262 | 8,2 | 10,2 | 7,04 | 7,8 | 8,77 | 9,85 | 11,3 | 12,38 | 90% | 257% |
| Рост ВВП Китая % | 7 | 8 | 7,3 | 8 | 9,1 | 9,1 | 9,3 | 11,1 | 11,4 | 9,8 | 8,4 | 10,1 | 9,5 | 7,8 |
И кто упятерил ВВП с 1999 года и кто удвоил с 2003. А кто остался в пролете. Ну а если кто скажет что это виноваты цены на нефть. То пусть посмотрит на рост Норвегии. 0,111 в 1999. 0,171 в 2003, 0,278 в 2012.
Рост 62% с 2003 и 250% с 1999. Те же самые индийские темпы. Но не российские.
Что касается претензии Наганова на качество структуры пром. производства. То я об этом писал.
Соотношение в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой.
Journal information