Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!
Соответствено противники тоже не приводят свои аргументы. Правда их ответы еще не структурированны
iv_g: Анализ опровержения Мифа № 5
iv_g: Анализ опровержения Мифа № 4
iv_g: Анализ опровержения Мифа № 3
iv_g: Анализ опровержения Мифа № 2
iv_g: Анализ опровержения Мифа № 1
Конечно и самому хочется прыснуть углевородородами в костерок срача. Но разбираться в хитросплетениях дискуссии лень. Если уж даже по термину сланцевый газ (то ли сланцевый газ (shale gas) то ли газ из низкопроницаемых коллекторов ( tight gas), что включает одно что другое непонятно, у оппонентов нет согласия. То в более глубоких материях творится вообще непонятно что. Одни сыпят таблицами с низким содержанием азота в сланце, вторые говорят что это данные давние, и вообще обрываются,скрываются, и резко изменяются что говорит о сменах методик.
Поэтому я пробегусь около сланца. Сейчас появилась мода тыкать списках строящихся терминалов по эспорту газа. в США и заключаемых контрактах. Но есть некоторые но.
Еще совсем недавно, Россия с Норвегией и Францией пыталась разработать Штокмановское месторождение для экспорта газа в США. Некоторые злорадствуют, что консорциум во в главе с газпромом потерял на этой разработке около миллиарда долларов. Впрочем результаты пробных бурений никуда не исчезнуть, и к проекту всегда можно вернуться. В отличии от потерь США.
Как известно ВВП и количество рабочих мест можно увеличить очень легко. Надо взять миллион человек дать им лопаты и сказать им копать год канаву, на следующий год эту канаву можно закапывать. Миллион человек обеспечены рабочими местами, ВВП и грузооборот страны растет. Смысла конечно нет, но не это же главное для работы правительства. Что то типа этой канавы выкопало и США. Речь идет о массе заводов по регазификации газа, каждый в несколько миллиардов долларов.
Если взгянуть на список типа строящихся терминалов по сжижению, это и есть список "белых слонов" возведенных в ожидании приема сжиженого газа, в том числе и со Штокмана.
То есть США вложили сотню миллиардов в инфраструктуру по приему газа (копали канаву), совершив коммерческую ошибку, несколько лет ее содержали за 5-10% в год от стоимости, теперь их перестраивают в терминалы по сжижению (закапывают канаву) вкладывая еще десятки миллиардов. По сравнению с типа потерей на геологоразведке Штокмана, это выглядит гигантским фейлом.
Тот же самый распиареный Freeport, TX: http://www.freeportlng.com/ который еще не получил разрешения FERC на строительство , в лучшем случае получит в июне этого года. Впрочем о ближайших датах, говорят уже год. Это терминал по разжижению введенный в июне 2008. То что теперь выдают за мудрый ход, который позволит ему экспортировать газ и в Азию и в Европу, на самом деле был географически заточен под прием газа из Тринидат и Тобаго. Ведь в Европу удобнее экспортировать из Северной Англии, а в Азию с западного побережья. Это очередная попытка немного сэкономить на никому не нужной канаве. Чтобы добро техасских регазификаторов совсем не пропадало, хоть как то использовать, под сжижение.
А вот будет ли что сжижать еще большой вопрос.Методика распознавания лжи - верификация. По идее добычу сланцевого газа можно (верифицировать) повторить в любой точке планеты. Таких точек на планете куча. Смешно конечно, что нет ни одного пятна в странах ОПЕК, где есть куча оборудования для повторения. Но это непринципиально
Да есть проекты в Китае, есть в Англии, есть в Аргентине, уже накрылись нерентабельностью проектики в Польше, есть даже на Украине. Но еще нигде, даже в мизерных масштабах не удалось повторить типа американский успех. Верифицировать "сланцевую революцию" не могут ни в одной стране. Вдруг вместо трех условий, много воды, много бурового оборудования, много территории. Нужна еще пара, много денег для создания пирамиды и много пиара для обувания лохов, которые принесут денежку для создания пузыря.
Весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). На поддержание текущего производства было израсходовано $ 42 млрд годового инвестиционного капитала. Всего $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры для всех американских производителей сланцевого газа. И если для газпрома инвестиции в разработке месторождения окупаются долго. Скважина традиционного газа работает десятки лет. То в сланце скважина выдыхается через пару лет.и довод "Инвестиции в нефтегазовую инфраструктуру и не отбиваются за пару лет (цену ВСТО гляньте)." тут не работает. Если инвестиции не отбиваются за пару лет значит в сланце они убыточны.Что и подтверждают списания убытков ведущих производителей в отрасли. Достаточно погуглить
02.08.2013 Shell на протяжении многих месяцев пыталась повысить рентабельность своих американских сланцевых активов. В условиях низких цен на газ в США компания решила переориентироваться на добычу сланцевой нефти, о чем заявила ранее в этом году. В 2010 г. Exxon потратила $25 млрд на выкуп компании XTO Energy, специализирующейся на добыче сланцевого газа. Благодаря росту в прошлом квартале цен на газ в США прибыль Exxon на американском рынке выросла на 62% и превысила $1 млрд. Но инвестиции в XTO размыли эту прибыль, не решив задачи увеличения глобальной добычи компании, признала Exxon. Совокупный объем ее добычи снижается уже восемь кварталов подряд. Во II квартале падние составило 1,9%, а прибыль от добычи энергоносителей в мире снизилась на 25% до $6,3 млрд. http://www.vedomosti.ru/companies/news/14865191/slancevyj-bum-v-ssha-ne-prinosit-pribyli-krupnejshim
01.08.2013 Shell зафиксировала 2,4 млрд долл США убытков по своим месторождениям сланцевого газа
http://neftegaz.ru/news/view/111990
11.01.2013 "Тоталь" приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности http://iv-g.livejournal.com/815114.html
23.04.2012 Крупнейшая в мире горнодобывающая компания BHP Billiton может объявить об убытках по проектам в области добычи сланцевого газа на сумму около $5 млрд. http://iv-g.livejournal.com/990274.html
05.03.2012 ЛУКОЙЛ отложил план по приобретению активов по добыче сланцевого газа в США http://rbcdaily.ru/industry/562949983148517
Впрочем Россия уже может благодарна США, к примеру Австралия замораживает инвестиции во вторую волну строительства СПГ
Journal information