А вот у коомунистов с пропагандой плохой. Уже при жизни СССР ей никто не верил. А уж после она вообще кроме рвотного рефлекса не вызывает
Вот
burckina_faso очень недоволен словами Путина:- "после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего." . Ясно же что Путин имел введу, Венгрию 1956, Чехословакию 1968, Польшу 1981-83Сначала он конечно, пытался свести это к победе СССР над Гитлером "Как мы все сегодня узнали от Путина, СССР навязывал восточноевропейским странам свою модель развития в 1945 году." Видно не заметил,))) что Путин говорил про времена "после Второй мировой войны" . Но позже до него видно дошло, что карты фронтов ВОВ оказались неубедительными. И сегодня он решил пойти другим путим, и начал доказывать аргументируя демографией, что СССР навязывая свою модель развития, очень способствовал повышению рождаемости и снижению смертности в европейских социалистических странах. Ну и как всегда приводит график.
Несмотря на то что на графике, прекрасно видно рост смертности с 1969 по 2004, а также падающую красную линию рождаемости с 1960 года, по 2000.
Буркина приходит к противоположному выводу, что "советская модель развития была благоприятна для всех стран Восточной Европы".
Да да, падение рождаемости и рост смертности, для апологета Сталина, это хорошо и прекрасно. Прям как какой то Ельценист прямо
Еще бы было замечательно, чтобы он привел график ожидаемой продолжительности жизни (главный показатель здравохранения) , на котором видно, как ОПЖ пошла вверх после отмены соц строя. И как стагнировала при нем последние советские 30 лет. Что 1960 что 1990.
Как только страна освобождалась от социалистического строя , начинала расти продолжительность жизни.
Лучше всего видно разницу соц строя и кап строя на примере ГДР и ФРГ. Разрыв к 1990 году достиг 4 лет, а после отмены соцстроя практически исчез
Journal information