gloriaputina (genby) wrote,
gloriaputina
genby

Category:

Вопросы про Сирию

В последне время по Сирии активизировались разные аналитики, американцы русские, европейцы

Зачем Россия в Сирии, разве ей больше всего это нужно?

Сейчас с ИГ борется коалиция 62 государств во главе с США, общая стоимость компании для США уже превысила 3 млрд. долларов. Нас туда давно звали на вторые роли
Targets Damaged/Destroyed
Сейчас вопрос встал так,  или эта коалиция выгонит ИГ из Ирака, и натравит на Асада или Россия создаст свою  коалицию Иран, Ирак, Хезболла, Асад. То есть РФ и шиитская дуга может еще кто, попытается  очистить от арабов - суннитов эту дугу. Причем наши цели очень широки и нас устроить почти любой результат. От границы по хребту Ансария и маленькое алавитское государство, типа Ливана. До вытеснения деятельности ИГ на Иорданию и ниже на саудитов. Пускай строят свой халифат как пророк с Медины и Мекки. В идеале наша цель востановление Сирии под властью Асада или его преемника.

Не обозлится ли ИГ на Россию, перенеся боевые действия на нашу территорию?

С ИГ уже пару лет борется коалиция 62 государств во главе с США, никаких особых проблем эти 62 государства от ИГ не испытывают. Что касается России мы виноваты перед ИГ уже давно, четыре года за поддержку Асада, и никаких проблем в России от этого тоже не было


Американцы с ИГ не справились. ИГ бомбят, а она захватывает новые территории.?
Это не так, ИГ за последний год теснят по все фронтам в Ираке, в течении операции "Неотъемлемая решимость" от ИГ освободили треть ранее ими захваченных иракских территорий. Активность ИГ все больше перемещается в Сирию, захват той же Пальмиры.
Мы вступаем в эту войну, как США вступили во вторую мировую, в роли арбитра. Все уже замазаны и устали от борьбы с ИГ, целей и планов никаких. Наше присутствие может стать решающим и если Асад начнет отвоевывать Сирию , то победителями будем мы , как США во второй мировой. Все остальные останутся проигравшими

Почему мы раньше мало помогали в Сирии?

Мы всегда ей помогали, и эта поддержка все время росла. Достаточно взглянуть на проходы наших десантных кораблей через Босфор.
Просто поддержка нарастала и совершила переход из количество в качество (До сих пор помню, как про этот закон материалистической диалектики мне жжужали на научном коммунизме)
InformNapalm_Syria_150dpi

Почему наши солдаты должны погибать за Асада?

Наша поддержка в основном материальная и техническая. и охрана баз и техники. Это прикрытие.  Максимум операции спецназа. Суть поддержки заключается в том что бы Асад мог применять свою авиацию и своих пилотов (пусть даже на наших самолетах и американская коалиция не бомбила Асада. Как к примеру Израиль , под предлогом попадания оружия Хезболле. Также и мы побомбим немного. Никаких общевойсковых операций на таком далеком театре военных действий Россия нести не в состоянии. Снабжение тяжелое. Общевойсковые операции просто невозможны.

У России не опыта таких действий, она и не справится

Вообщето именно Россия главный специалист в мире в таких действиях. Тандем советская авиаподдержка и наземные силы аборигенов, надавал по шее США во Вьетнаме

Какие геополитические выигрыши мы получим?

Их много, зависит от того как Путин справится в Сирии и какова будет длительность и успехи Асада.
Навскидку можно назвать, несколько плюсов практически при любом варианте событий

1. Частичное решение проблемы европейских беженцев под нашим контролем.
2. Вытеснение американцев из Сирии.
3. Аэродром в Латакии и база в Тартусе в зависимом от нас государстве.
4. Авторитет от защиты союзника, присутствие и влияние на шиитском ближнем востоке. Частично через ослабление или расширение конфликта, влияние на нефтяные цены
5. Реклама и расширение продаж российского оружия
6. Еще одна точка давления на США в украинском вопросе и вообще приглашение к сотрудничеству США и арабские монархии. Именно сейчас они заетились и заездили в Москву
7. И наконец лучше отстреливать террористов "малой кровью на чужой земле", вместе со всеми ведущими державами частично скидываю на них ответственность за действия против ИГИЛ, чем стоять в сторонке и ждать когда их на нас натравят.
8. Иметь влияние в ближневосточном хаосе, участвовать в делах Ирака, Ирана, принимать участие в создании или несоздании независимого государства курдов, ослабить Турцию, оторвать от нее  шиитский Азербайджан. Целей и плюсов много, также все зависит от того как реализует их наша дипломатия.
9. И Самое главное . Асад нам должен много денег, несколько миллиардов. Если он проиграет, или мы не будем ничего делать, то мы точно не получим ничего.

Это плюсы, из минусов только один у нас ничего неполучится , а значит мы зря потратимся и несколько десятков человек могут погибнуть. Но у альтернативы, ничегонеделания, результат точно такой же. Тут и потеря уже вложенных денег и деятельность ИГ на территории России и среднеазиатских стран
Tags: Сирия
Subscribe

promo genby july 22, 2017 23:37 195
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments