gloriaputina (genby) wrote,
gloriaputina
genby

Categories:

Ответ glebwiktorow

Ответ на пост http://glebwiktorow.livejournal.com/398962.html

Сразу отмечу, что схема ниже - образец как лапшу на уши вешать и сравнивать всякую муть. Почитав мой и его пост, можно научиться как грамотно составлять пропаганду и вбросы и их же разоблачать.
Пойдем по пунктам.
1. В шапке написано слово "наркомания".


А теперь берем оригинал картинки и приведенную glebwiktorow и смотрим где шапка. Шапку я и разбирал. Теперь glebwiktorow отрезал часть картинки и назвал ботинки шапкой.
Сильный ход. Надо же как то упрекнуть оппонента в том, что он про шапку ничего не сказал)
Картинка glebwiktorow и оригинальная картинка


VVx8eyc8
До ботинок я действительно не дошел, там много слов. которые бы не влезли в картинку, но раз человек просит. Нет проблем. Хотя чему возражать непонятно. Ведь ни одной цифры и ни одного графика у коммуняки не приведенно. Вообще то один график есть. Темпов роста. Но к чему он , непонятно. Темпы роста  РСФСР в 1991 были отрицательные


Написано. но цифр по наркомании за 1991 и 2013(или 2014? Откуда у него 2013? ) я в таблицах не увидел. Логично, что в 1991 наркомания была, но в десятки, если не сотни раз меньше, чем в 2013-14. Проблема наркоторговцам можно создавать разными способами, один из них - запретить свободный обмен валюты и перед ее в заграничные банки.

Вот Наркомания. Где цифры?  А кто развел в СССР наркоманию. СССР оккупацией Афганистана. Но я скажу
Во время оккупации производство героина в Афганистане выросло в 10 раз. Куда хлынул этот растущий поток?  В СССР и хлынуло. И в условиях развала распада и уничтожения границ хлынуло очень сильно.
Производство героина во время советской оккупации
337_original
А кто расплодил героин в подконтрольной стране?, коммунисты. Кто виноват в распаде СССР без внешнего врага и открытию границ? опять же  коммунисты.
Да и кое какие цифры есть. А то ведь некоторые почему то думают что наркоманов в СССР не было
yfhr

2. Безработица.
Слово видим, а данные нет. Не случайно, при социализме она была равна нулю.


Действительно, а где данные возразить что ли нечего. Ведь так и есть. Данных за 1991 действительно нет. А вот за 1992 есть
Уровень безработицы в возрасте 15-72 лет – всего, в процентах
1992 -5,2%,
2014- 5,1%

3. Алкоголизм
Очень спорный вопрос - когда пили больше - в перестройку или сейчас? Опять же - нет данных в таблице.


В социально экономических показателях РФ 1991 - 2013 откуда я брал все цифры, алкоголики только женские.
Но есть и другие источники демоскоп к примеру
Заболеваемость населения алкоголизмом и алкогольными психозами, на 100 тысяч человек населения, 1970-2006 гг. (на конец года)

Наиболее высокое значение показателя было зарегистрировано в 1985 году - 2,8 миллиона человек, в 2006 уже самое низкое. И то 2006 был 8 лет назад.




4. Нищета и болезни.
Опять же где цифры по нищим и заболеваемости?


А тут все очень просто . Почти все были нищими и больными. В 1991 рыночный курс доллара был 30-33 рублей за доллар. Средняя зарплата 500 рублей. Вот и жили на полдоллара в день. или 15 долларов в месяц. Что по мерках ООН уже 1-2 доллара в день является нищетой.
Что касается болезней, то тут сложней. Нет здоровых людей, есть необследованые. После того как Российскую империю застроили фельдшерскими пунктами заболеваемость туберкулезом выросла в 16 раз. Поэтому главным показателем здравохранения является ОПЖ, а не заболеваемость. МРТ в любом болезнь найдет.
Да всех болезней в 1991 было 98953,161 тыс, а в 2013 их 114721,1 тыс.
А ведь большее число болезней говорит о лучшем уровне медицины, о большем числе обследованных
Достаточно взглянуть на 1992 в котором наверно медицина была хуже чем  в 1991, так там болезней стало меньше 91296,5 тыс. а населения больше.


6. Жилье.
Количество кв.метров на душу даже в 1999 было выше, чем в 1991 т.к. население стало вымирать, а жилье все-таки строили, несмотря на более чем 2-х кратный спад ввода к концу 1990-ых. К слову - даже в таких странах как Украина, Латвия, Армения и Болгария количество метров на душу сейчас выше, чем в 1991. Населения стало заметно меньше, а к старому жилому фонду з 23 года приплюсовалось хоть что-то построенное.


Вообщето это что-то построенное, прибавило в советскому показателю 40% . Советская власть триллион метров построила только к 1975 году . Так сказать за первые 58 лет совесткой власти. Новая власть триллион метров  построила всего за 23 года .
 В 1991 средний советский гражданин жил на 16,5 метрах площади, при том, что по расчетам советских же исследователей человек должен жить на 22 метрах. Почему не было этих 22 метров, ни один совок не обьяснит. Конечно он может валить на войну и прочее. Но разбомбленные Япония и Германия почему то демонстрировали опережающее развитие. И только при Путине разрыв стал резко сокращаться.
А ведь Япония и РСФСР начинали в 1950 с одной точки обеспеченности жильем. Но у Японии было 27 метров в 1991
gil_n1


7. Ввод жилья.
Если вместо неудачного 1991 взять годы 12-ой пятилетки = 1985-1989, то ввод жилья тогда составлял 65-70 млн кв.м., РФ достигла таких показателей только в 2012-13. И в 2014 единственный раз было заметно превышен уровень РСФСР, однако, пробела 1992-2006 пока перекрыть не получилось.
И еще в таблице скрыт один неудобный факт - ветхий и аварийный жилой фонд . В России-2014 около 3% против 1% в 1990. (было тут)


Тут смешное виляние, типа давайте брать пятилетками. А давайте пятилетки сравним с 1992-2006. А аварийного жилья в РФ 2,7% а в РСФСР было 1,5% во как мало. Аж на процент меньше. Достаточно взглянуть на график выше, никаких ускорений строительства жилья в 80 годах не было. Изгибаться к верху и впервые преодолеть ввод жилья более полметра на человека в год стало возможным при Путине

8. Медицина
Странно, что пропагандисты не разместили в таблице данные по детской смертности до года. Она в 2014 тоже была значительно ниже, чем в 1991, хотя это общемировая тенденция, даже в нищих странах вроде Бангладеш и Гаити детская смертность снижается.


Картинка же взята у пропагандиста Буркины, не будет же он писать про детскую смертность , тут уж РСФСР просто проигрывает. И да, в Гаити и Бангладеш до сих пор советская детская смертность, что прекрасно показывает советский уровень

9. ОПЖ
С виду все вроде бы неплохо: РФ обгоняет РСФСР на 2 года. Но 1991 в плане ОПЖ из-за бардака в стране был очень неудачным.
Лучше взять чуть раньше - хотя бы 1989, тогда разница будет 1 год.


А еще лучше взять 1964 год, разница тоже год будет, и спросить коммуняку,  а почему ОПЖ в 1991 была ниже чем в 1964. И чем занималась социалистическая медицина 25 лет?.
И почему когда совок исчезает , ОПЖ начинает идти верх?.  И зачем хвастать социалистической медициной, от  которой почти во всех европейских соцстранах ОПЖ в 1964, была выше чем 1991. Ну да болезней не было, все ведь необследованные. и мерли как в 1964. Уровень медицины то тот же
Капа

10. Образование.
Ну больше стало ВУЗов и что?


Действительно и что. Причем обычно те же люди обвиняют РИ, что там было мало ВУЗов и студентов.
Как всегда у коммуняк, для образования нет численного критерия. Ведь по всем возможным численным критериям побеждает РФ. Но все коммуняки уверены, что тогда образование было лучше. Только чем и как лучше сказать не могут.

11. Спорт.
Рост показателей не отрицаю, но тогда надо сравнить 1991 с 1968.


Ну да 1991 не удобен,  давайте говорит коммуняка сравнить с тем  годом по которому и статистики нет))

12. Досуг.
Тут совсем смешные достижения.


А Чего нет?  в досуге? Вы уж скажите. чего Нет? Ресторанов, публичных домов, казино.? . Ну без конструктива только голое критиканство.  То что Дворцов Пионеров стало мало не сказал. И ленинских комнат намного меньше стало. Вот досада, негде прочитать цели и задачи очередного сьезда КПСС и как досуг проводить то теперь.
А ведь в РСФСР даже журнала "Досуг" не было. Поскольку не было досуга

1. Пропагандисты "забыли" про увеличение количества легковых авто. Примерно с 50 на 1000 жителей в 1991 и до 300 с чем-то в 2014.
В таких случаях, неплохо бы сравнить 1991 с 1967, тоже был рост. Это общая тенденция для стран, где "автомобилизация" населения началась поздно.


Вы уж извините пропагандиста Буркину ведь это его картинка и он же не напишет про рост Авто . И не было в РСФСР никакого роста , только отставание от ведущих держав.
Посмотрите как рос разрыв
В США в 1901 году было 10 000 автотранспортных средств. Потребовалось пять лет, чтобы умножить это число на 10.
В 1906 году в США было 100 000 автотранспортных средств. Через 7 лет
В 1913 году в США было 1 000 000 автотранспортных средств. Через 8 лет
В 1921 году в США было 10 000 000 автотранспортных средств. Через 47 лет
В 1968 году в США было 100 000 000 автотранспортных средств.
В 1994 году в США было 200 000 000 автотранспортных средств.

В почти такой же по численности стране РИ СССР

10000 авто было достигнуто к 1913 году. Через 12 лет после США
100 000 автотранспортных средств в СССР было где то к 1934 году. (спасибо заводу форда перевезенному в СССР) Через 28 лет после США
1 000 000 автотранспортных средств. было к 1948 году.(Спасибо ленд-лизу и репарациям) Через 35 лет после США
10 000 000 автотранспортных средств было в СССР к 1978 году. ( Спасибо итальянцам построившим Автоваз) Через 57 лет после США
Вроде как к 1990 году в СССР было 21 000 000 миллион автотранспортных средств. 17 млн авто и 4 миллиона грузовиков. Через 67 лет после США

Рф же растет , опережающими темпами
916962


2. Демография.
Даже в очень неудачном 1991 году шансы умереть у гражданина РФ были НИЖЕ, чем в 2014. Смертность 11,2\1000 против 13,3\1000
Разница - 300 тыс. жизней, а они предлагают памятниками гордиться и цирками.
Суммарный Коэф. рождаемости в 2014 достиг уровня 1991 года. (1,75 против 1,73)


Тут все очень просто изменилась структура населения.
Выросла доля людей старше 65 лет , тех кто скоро умрет вот выросла смертность. В 1991 эта доля была 10% сейчас 13%.
Когда в совке эта доля выросла на 3% а смертность с 7 до 11. на 4 проммиле, коммуняк это не смутило. Сейчас прирост на те же 3% и повышение смертности на 2 промилле, вдруг стали свидетельством неэффективности режима. Почему в советские годы вдвое больший прирост смертности при таком же изменении возрастной структуры считается эффективным непонятно.
смертность


3. Сравнения с другими странами.
Тут тоже все просто. Берем ВВП на душу в 1991 (лучше в 1988-89) и сравниваем с Китаем в том же году. Потом сравниваем РФ-2014 с КНР-2014.
Или такой вариантт: Россия и Беларусь в 2014 и их ВВП на душу относительно уровня 1990г.
На этой наглядной табличке завершу
В 1990 КНР отставал по ВВП на душу от РСФСР в 13 раз, в 2014 менее чем в 2 , а в 2015 имеем рост ВВП у них и спад у нас. Так что Китай уже на пятки наступает.
В 2014 Беларусь имеет ВВП на душу 215% от уровня 1990 года , а Россия только 120%. Не густо!


Россия 2013 живет и лучше Китая и лучше Белоруссии и лучше РСФСР 1991. В чем упрек непонятно. В темпах да? Темпы маленькие . Так взгляните но советские темпы в 1991
СС
Tags: glebwiktorow
Subscribe

promo genby july 22, 2017 23:37 197
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 77 comments