Это что то, делать будете Вы - ответили мне, - Сначала ведь нефть закончится у Вас, поэтому этот вопрос к Вам.
Традиционная нефть у США заканчивается , Россия теперь смотрит, как они выкручиваются.
Удивительно, но если залезть почитать статью на The Wall Street Journal, то требуют подписку.
Если выйти на ту же статью со ссылки с Фейсбука, то никакой подписки не надо. Уже несколько раз пользовался этим. Неужели, печатные издания платят таким образом налог Цукербергу, способствуя посещаемости и безальтернативности фейсбука.
Эта статья, заинтересовала меня цифрой трат американцев на "сланцевую" войну. По данным консалтинговой фирмы Evercore ISI, энергетические компании с 2007 потратили на 280 миллиардов долларов больше, чем они были получены от операций по сланцевым инвестициям.... С 2007 года акции индекса американских сланцевых производителей упали на 31%, согласно данным FactSet, а S & P 500 вырос на 80%.
А сколько упреков Русанлита и Эль-Мюрида было адресовано Газпрому и Роснефти, которые называли сланец невыгодным вложением средств. И осутвии попыток совершить что то подобное в
Причем не получилось даже у Америки, обладающей кучей факторов, удешевляющих сланцевую революцию, в отличии от других стран.
1. Свободные водные ресурсы
2. Самая иследованнная геологически территория.
3. Куча денежных мешков готовых вложится в перспективную рыночную идею.
4. Куча свободного бурового оборудования и первое место в мире по компьютерным разработкам сейсморазведки
5. Безлюдная местность для бурения
[О сейсморазведочной революции]Революция в сесморазведке была по затратам сравнима с манхэттенским проектом. СССР к примеру не смог ее осилить. США сделали этот проект в конце 70-х.
Некоторые идиоты типа Кунгурова, до сих пор вопрошают
На верхнем графике показаны объемы геологоразведочных работ. На нижнем - прирост запасов. А теперь, граждане путэнисты и прочие дебилы, на лицах которых светится уверенность в сытом завтрашнем дне, объясните мне, дураку, каким образом феноменальный прирост запасов может происходить при катастрофическом падении разведочного бурения?
Дурак, ныне не надо так много бурить, в сейсморазведке в начале 80-х произошла компьютерная революция, и вместо десятков скважин бурится одна. И обкладывается сейсмодатчиками
И вместо получения от десятка скважин вот такой картинки с георазрезами.
Эта одна, дает такую
Причем если раньше использовались кабели между датчиками, то теперь беспроводная связь http://www.gazprom-neft.com/press-center/news/1102294/
Сланцевая революция не масштабируется на другие страны Китай, Украину, Польшу, Аргентину, у этих стран есть сланец, но нет всех американских факторов. Кстати по запасам сланцевой нефти и газа, Россия занимает первое место в мире. Так что американцы истратили 280 миллиардов, практически работая на нас. Свой сланец они исчерпают дорогим способом. Мы на него придем с совершенными и отточенными на американцах технологиями.
У нас уже есть
1. Свободные водные ресурсы.
2. Безлюдная местность для бурения.
По мере падения добычи традиционной нефти, у нас появится
Куча свободного бурового оборудования, компьютерные разработки сейсморазведки, иследованнная геологически территория. И люди готовые вложится в эту рыночную идею.
А пока можно смотреть на американские потуги, и время от времени тестировать новые американские методы на экономически выгодных кусочках сланцевых формаций. У нас еще есть лет на 20, традиционная нефть.
Хотя конечно хочется быть передовыми и продвинутыми во всем и даже в этом.
А ведь кроме сланца, некоторые китае и японофилы дрочат на газогидраты. Типа Япония или Китай, щас как выстрелят экономически выгодной технологией их добычи и Рашка сразу загнется. Но и газогидратов у нас больше всех в мире. Пускай стреляют, это то же на пользу России. Мы и это применим, лет через 20. Как будто России будет плохо от дешевых энергоресурсов, да всегда пожалуйста, пробуйте изобретайте. Все равно у России этого больше и добываться будет дешевле.
Вот американцы истратили 280 миллиардов и еденственный выхлоп, обновление рекорда добычи нефти с 70-х годов, при населении в полтора раза большем.
Некоторые пытаются давить на то что США выходит из нефтяной зависимости. Дескать ранее в начале года импортировали нефти 4 мб в день, а сейчас уже 2,7. Да сокращение есть
Вот только они забывают, что замена импорту берется в основном из запасов нефти и нефтепродуктов. Импорт на 150 мб заместили оттуда
Journal information