Ответьте, пожалуйста, какие из этих суждений являются верными, а какие – ложными? |
Верное суждение | Ложное суждение | Затрудняюсь ответить |
| «Электрон меньше, чем атом» (верно) | 55 | 16 | 29 |
| «Вся радиация создана человеком» (ложно) | 40 | 44 | 16 |
| «Пол ребенка определяют гены отца» (верно) | 36 | 35 | 29 |
| «Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно) | 30 | 32 | 38 |
| «Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложно) | 46 | 34 | 20 |
| «Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно) | 70 | 9 | 21 |
| «Обычные растения – картофель, помидоры и т.п. – не содержат генов, а генетическимодифицированные растения – содержат» (ложно) | 42 | 30 | 28 |
Вот примерно такие вопросы называли в Левада центре. Неужели там не могут составить список вопросов, на которые верно можно дать только один ответ. Ведь 4 вопроса смогли подобрать однозначных, а три нет. В них есть порог , в котором человек больше знающий, будет сомневаться в правильности ответа. Я, к примеру, дал бы неверный ответ в отношении лазеров. Ну есть и такие лазеры излучающие когерентно не фотоны, а фононы
1. К примеру «Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно).
Звуковые лазеры - это сазеры, подтип лазеров. Открыты недавно
Или «Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно)
2. В первых, движутся не континенты, а литосферные плиты. Над филиппинской плитой нет континента. Во вторых, Миллионы лет , это сколько? Во времена Пангеи , континентов на которых мы живем, не было. И в будущем их не будет совершенно точно, будут другие континенты, а значит не будет их движения континентов на которых мы живем
3. «Пол ребенка определяют гены отца» (верно)
Да раньше так было, а теперь в некоторых странах (Германии, США , австралии и других) признали третий пол. И принадлежность к этому полу, определяет сам человек, а не его отец. Я уж молчу про патологии типа синдрома нечувствительности к андрогенам и другим.
Во вторых, в Европе был другой вопрос "Пол ребенка определяют гены матери" ложно. Если в России и Японии вопрос звучит иначе, то зачем сравнение? Ведь "Пол ребенка определяют гены матери" однозначно ложен. А про отца, неоднозначно.
А уж в вопросе который не участвовал в этом тесте, но задавался, у нас другие варианты ответов, чем в Европе. Является ли астрология научной областью знаний?
Заметим что у Русских всего 3 варианта ответа и не знаю. А в европейских странах, у ответа 5 градаций и не знаю. От научной до ненаучной градация из 5 пунктов. И правильными, точнее защитаными правильно были ответы 4 и 5. Кстати я бы ответил 4. Чуть чуть научная. А в русском варианте, такой же ответ "это не очень научная область знаний", считается ложным.
Русских заведо ставят в неравное положение , а потом удивляются что они заняли 15 место
Почему чуть чуть научная. Потому астрология иногда влияет на судьбу. К примеру если завтра будет солнечный день, и полное солнечное затмение, что вы будете делать в большинстве случаев на следущий день. Ждать солнечного затмения. Или вы отдыхайте на океане, зависит ли ваш отдых от приливов? Иногда. То есть движение небесных тел изредка влияет на ваши поступки. И зная это движение небесных тел , вы их пожете прогнозировать в определенных случаях.
Почему бы не задать вопросы те же , которые задавали в Европе. Просто повторить если цель сравнение. Нет, россиян надо поставить в худшие условия. В неоднозначном вопросе, у европейцев 2 правильных ответа из 5. У русских 1 из 3.
Вррочем, Россияне умнеют по сравнению с россиянами 2006 года.
В 2018 г. на все семь тестов правильно ответили лишь 2,3% респондентов, еще 7,2% дали правильные ответы на 6 тестов. То есть «высокий» уровень научной грамотности (6-7 тестов) продемонстрировали 9,5% опрошенных (в 2009 г. таких было меньше – 6,7%). «Средний» уровень (4-5 тестов) прошли 30,5% (в 2009 г. – 28,0%). Соответственно, доля респондентов с «низким» уровнем научной грамотности – 0-3 теста – 59,9% (в 2009 г. – 65,2%).
К примеру тест о действии антибиотиков: в 2018 г. – 34% правильных ответа, в 2009 г. их было 23%, (в 1996 г. – 13%!). Небось в СССР таких было процента 3-4. На порядок меньше.
Впрочем даже это Леваде не нравится. Они не пробовали проверить свою фирму на подобном тесте, а потом делать выборку по России.
Journal information