Типа если ободрать доходы "- свыше 70 тыс. в месяц. Такие доходы имеют 7,6% населения (146,8 млн. * 7,6% = 11,2 млн. чел.). Оценим снизу, какую сумму они принесут в казну, если взять с них дополнительно 7% дохода."
Причем тут "это оценка снизу, предполагающая, что все, кто получает свыше 70 тыс., получают ровно 70 тыс. руб. в месяц, а не больше"
Причем тут 7%? Откуда взялось 7,6% населения, На его дебильной картинке видно, что доходы от свыше 70 тыс. в месяц до 100 тыс. в месяц имеют 7,2% населения.И свыше 100000 имеет 1 % населения
Посчитаем. Добавочный налог 7% можно наложить на 7,2% на доходы от 70 тыс. в месяц до 100 тыс.. в месяц . Но добавочный налог, накладывается, не на всю сумму, а доходы свыше 70 тыс. в месяц . Иначе человек получающий 69 тыс. в месяц грязными минус 13% подоходного= 60,03 тыс. в месяц . Будет получать больше, чем имеющий 71 тыс. в месяц грязными, минус 20% подоходного =56,8 тыс. в месяц . Добавочный налог будет обязательно браться не на всю сумму, а именно на доход свыше 70 тыс. в месяц.
Сколько такого дохода в промежутке свыше 70 тыс. в месяц до 100 тыс.. в месяц . Примерно 10 тыс., если судить по распределению доходов. или 700 рублей в месяц
.
То есть у 7,2% или 10,5 млн населения мы сможем содрать в среднем по 700 рублей. Или 7,4 млрд рублей в месяц. или 89 млрд рублей в год. Еще 30 млрд рублей, дадут налоги на 1% сверхбогатых свыше 100 тыс.. в месяц. Ну пусть не 30 ;млрд рублей, пусть 50 млрд рублей.
Итого 120 - 140 млрд рублей в год . Спрашивается, а чем это отличается от Путинских "порядка 75–120 миллиардов рублей в год. " Буркина, "традиционно налажал с цифрами. То ли добросовестно, то ли сознательно."
Лучше поступить по иному. Вместо налога 7% , наложить добавочный налог в 20% на доходы свыше 70000 рублей в месяц . Но добавочный налог не на всю сумму, а именно свыше 70 тыс. в месяц . Иначе человек получающий 69 тыс. в месяц грязными минус 13% подоходного= 60,03 тыс. в месяц . Будет получать больше, чем имеющий 71 тыс. в месяц грязными, минус 33% подоходного =47,57 тыс. в месяц . Смысла зарабатывать более 69 тыс. в месяц, до 90 тыс. в месяц не станет. Добавочный налог надо брать не на всю сумму, а именно на доход свыше 70 тыс. в месяц.
Сколько такого дохода в промежутке свыше 70 тыс. в месяц до 100 тыс.. в месяц . Примерно 10 тыс в среднем , если судить по распределению доходов, по понижающей, у группы в 7,2% населения.
То есть у 7,2% населения мы сможем содрать в среднем дополнительный налог в 20% с 10000 рублей. по 2000 с 10,5 млн людей. Или 21 млрл рублей в месяц. Или 250 млрд в год. Еще 100 -150 млрл рублей, дадут налоги на 1% сверхбогатых свыше 100 тыс.. в месяц.
Итого 350 - 400 млрд в год
Разница с путинскими "порядка 75–120 миллиардов рублей в год. " в несколько раз. Вдобавок, в целях перераспределения доходов, я бы отменил налог на доходы менее 15000 рублей в месяц. ИМХО, затраты на собираемость налогов ниже 15000 рублей для налоговой и других служб , почти такие же, как сам налог с 15000 рублей. Бедным людям радость от дополнительного дохода в 2000 рублей в месяц. Налоговой меньше работы , и больше сил на слежение за богатыми налогоплательщиками. Ну а для государства, сокращение неравенства и социальной напряженности. Все в плюсе.
Меньше будут завидовать зарплатам топов в 5 миллионов рублей в месяц. Ведь они отдадут 33% обратно, впрочем для таких, надо бы устроить налог на доходы свыше миллиона в месяц -40-50%.
И это все к пенсиям не имеет отношения. Там другие мысли
Journal information