gloriaputina (genby) wrote,
gloriaputina
genby

Categories:

Очередная победа сланцевой революции

У Эль-Мюрида наткнулся на замечательную фразу "Это как со сланцевой революцией - технологии известны всем, но успешно сланцевые углеводороды добываются только в США."

Ключевое слово тут "успешно".  А теперь, почему успех сланцевой революции, никто в мире повторить не может.
Доходы ведущих сланцевых компаний в первом квартале 2019 года



Разумеется на графике компании которые занимаются исключительно добычей сланцевой нефти. ExxonMobil, Chevron и ConocoPhillips добывают много традиционной и шельфовой нефти, они прибыль еще сохраняют. А кто такой подпорки не имеет, копит долги.
По данным консалтинговой фирмы Evercore ISI, энергетические компании с 2007 потратили на 280 миллиардов долларов больше, чем они были получены от операций по сланцевым инвестициям.... Конечно столько денег в землю могут закопать только в США, в богатейшей стране мира. И ни одна страна этот подвиг повторить не может.


Вот сколько шума было по поводу загрязненной нефти в трубопроводе "Дружба". А ведь этот шум был произведен с единственной целью скрыть отказ от загрязненной сланцевой нефти в Южной Корее.
От уже приобретенных партий американской сланцевой нефти отказались 2 нефтеперерабатывающие компании из Южной Кореи, SK Innovation Co. и Hyundai Oilbank Co.
Нефть для SK Innovation и Hyundai Oilbank должна была поступить с месторождений в формации Eagle Ford на юге Техаса в январе и феврале 2019 г., продавцом являлась BP.
Однако качество нефти не устроило покупателей из-за содержания в нефти примесей, которые затруднят дальнейшую переработку.




Так совпало что только в США есть несколько ресурсов для добычи сланцевой нефти и газа. Много свободной и уже разведанной земли,  много простаивающего бурового оборудования, много пресной воды, и самое главное много денег которые некуда вкладывать. Если первые три условия есть у России и Аргентины, первые два есть у Китая. То четвертое условие, добывать в убыток могут себе позволить только в США. Конечно, американской  сланцевой революции уже 10 лет, а никто в мире не хочет ее повторить. Да и сами США особо не хотят. Но сланец единственный драйвер роста американской экономики.  Вся остальная промышленность 97% от уровней 2008 года. Только майнинг 132% к уровню 2008 . Если убыточный сланцевый майнинг прикрыть. То американская промышленность окажется ниже уровня 10- летней давности. Весь рост ВВП связан с ростом американского долга, часть которого закапывается в землю. Долг федерального правительства вырос с 4 трлн в 2008 до 14.2 трлн к сегодняшнему дню. Вот на эти 10 трлн и копают ямы, в том числе и в поисках сланцевой нефти.
Ну все равно что 50 миллионов американцев идут по стране копают ямы , еще 50 миллионов американцев идут за ними закапывают. Растет производство лопат, перчаток. Растет страхование несчастных случаев на производстве. Сопровождение контрактов на юридические услуги по копке и закопке ям. Еще 100 миллионов американцев идут в бармены и официанты чтобы кормить этих копателей. ВВП США растет. Ну закапывают деньги в землю, зато все при деле.



Tags: el-murid, сланцевый газ
Subscribe
promo genby july 22, 2017 23:37 194
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments
метафора +
Что, Генби, нигде кроме помойки срс репорт не нашлось про ужасы сланца? )

И с дружбой непонятно, это ам агенты испортили нефть в дружбе чтобы скрыть ПРАВДУ про грязную ам нефть? )
Ну хотя бы не опровергаете, что нефть из США была грязная, притом не в результате диверсии, а сама по себе, планово

anton_montana

9 months ago

xakudu

9 months ago

anton_montana

9 months ago

akkuratnee

8 months ago

das_medved

8 months ago

anton_montana

8 months ago

akkuratnee

8 months ago

anton_montana

8 months ago

pavel_tokarev

8 months ago

anton_montana

8 months ago

mindbless

8 months ago

anton_montana

8 months ago

mindbless

7 months ago

anton_montana

7 months ago

redneck_russian

8 months ago

anton_montana

8 months ago

redneck_russian

8 months ago

anton_montana

8 months ago

redneck_russian

8 months ago

akkuratnee

8 months ago

anton_montana

8 months ago

xakudu

8 months ago

anton_montana

8 months ago

living_for_free

9 months ago

pol_shaga

May 24 2019, 15:19:53 UTC 9 months ago Edited:  May 24 2019, 15:22:07 UTC

возможно решалась задача сократить/отказаться от импорта нефти с БВ
возможно технологию добычи разработали и внедрили не только потому что большая нужда сейчас
возможно делали/ют в расчете, что в таких технологиях будет нужда в будущем
возможно рассматривалась поддержка отрасли на лидирующем уровне
А возможно все перечисленное и многое другое, что мне, как обывателю, неизвестно
переводили бумажки в рабочие места и прибыль. Умно, но долго так не выйдет

anton_montana

9 months ago

xakudu

8 months ago

Рост долгов компаний говорит об экстенсивном росте. Когда бизнес схема отлажена - идет развитие за счет привлеченных средств. И инвесторы охотно дают деньги под надежную бизнес схему.

Взять долги российских компаний - там тоже астрономические суммы и постоянно растут. Это - нормально. Конечно, я осторожно к этому отношусь. Но ведь речь идет о предпринимателях. И агрессивных. Они делают такие вещи.

Важно понимать что вот эта шельфовая нефть обеспечивает примерно 50% добычи американской нефти. Т.е. они качают 10 млн. баррелей, 50% - традиционная, 50% - шельфовая.

Качают - в плюс. Оценочно шельфовая нефть имеет себестоимость 40-50 долларов. Если цена за баррель выше - они в плюсе.

Собственно и все.

Почему технология работает только в США? Потому что в США стартапы поставлены во главу угла. Привилегированное положение у бизнеса. Экология, протесты - все будут затнуты. Допустим Тесле спонсируется из бюджета США минимум 10 000 долларов за каждую машины.

ЛИШЬ БЫ американский бизнес совершил прорыв в новой нише и занял там доминирующее положение.

Вы правы, когда говорите что качают в США т.к. только у них есть столько денег. Но закачивают они эти деньги туда с целью инвестирования в новую отрасль. Чтобы монополизировать на планете Земля всю новую отрасль. Отрасль шефльфовой нефти, электрокаров, полетов в космос - они тратят деньги сейчас чтобы получать прибыль следующие 200 лет.

Deleted comment

boruzer

9 months ago

fedeter

9 months ago

xakudu

9 months ago

Deleted comment

xakudu

9 months ago

Deleted comment

xakudu

9 months ago

fedeter

9 months ago

xakudu

9 months ago

fedeter

9 months ago

akkuratnee

8 months ago

fedeter

8 months ago

akkuratnee

8 months ago

akkuratnee

8 months ago

fedeter

8 months ago

pavel_tokarev

8 months ago

fedeter

8 months ago

genby

9 months ago

fedeter

9 months ago

anton_montana

9 months ago

Deleted comment

Deleted comment

Так это мы еще госдолг США вообще видели!

genby

9 months ago

На внутреннем рынке США услуги сервисных компаний на порядок дешевле, это и ГРП, и бурение глубоководных скважин на шельфе. Зато Роснефти скважина в Карском море обошлась под миллиард долларов. Думаю, цели в том числе в том, чтобы продавать под подходящей обёрткой дорогие сервисные услуги компаний, навроде Шеврон и Шелл. А на владельцев и операторов сланцев им наплевать, пока те покупают их услуги, пусть и с дисконтом к внешнему рынку.

весь ямал стоил 27 лярдов. это с городком, аэропортом, газовозами, заводом, хранилищами, буровыми.
про какой лярд вы говорите? там сважин несколько сотен.

d4rkmesa

8 months ago

xakudu

9 months ago

genby

9 months ago

хуйню написал.
Ну ты это, старайся. Работай. в следующий раз получится не хуйня
коротко и по делу +
> Так совпало что только в США есть... много денег которые некуда вкладывать.

Не-а. В США есть инфраструктура по привлечению денег зарубежных лохов в проекты, убыточные для инвесторов, но прибыльные для американцев "вокруг" этих проектов. Иностранцы вваливают в доткомы, а в Штатах обучаются программисты. Иностранцы вваливают денег в первый заход "Иридиума", а сливки снимает Моторола. Всякие норвежские пенсионные фонды вваливают деньги в штатовскую недвигу, а недвига в итоге остаётся в Штатах, и строители получают зарплаты. Сейчас инвесторы вваливают в сланец, а деньги получают американские нефтесервисы.

Вот чему учиться надо.

Ненадолго иакая хуйня...

iv_an_ru

9 months ago

wkulish

9 months ago

sweiksoldier

May 25 2019, 05:12:38 UTC 9 months ago Edited:  May 25 2019, 05:13:53 UTC

ЗДГАВСТВУЙ ВАТА НОВЫЙ ГОД И ПГИНЕС ТИБЕ ПОДАРКИ.ШТАТАМПИПЕЦКРЫМНАШОБАМАЧМО!!!!!

Homo Virus

May 25 2019, 10:32:31 UTC 9 months ago Edited:  May 25 2019, 10:33:28 UTC

Толково написано, ну и как всегда стадо ЖЖной либербляди в этом посте успели отметится своей бараньей тупостью.
А еще у них негров вешают.
Во времена когда в СССР обвиняли США в линчевании негров - негров там действительно линчевали. Достаточно почитать википедию.

Негры получили права белых после 50х

fedeter

9 months ago

fedeter

9 months ago

Всё верно. Только вот к этому надо кое-что ещё добавить:

"По данным консалтинговой фирмы Evercore ISI, энергетические компании с 2007 потратили на 280 миллиардов долларов больше, чем они были получены от операций по сланцевым инвестициям.... Конечно столько денег в землю могут закопать только в США, в богатейшей стране мира. И ни одна страна этот подвиг повторить не может."

"Японская Tokyo Gas несет убытки в $90 млн в проекте по разработке сланцевого газа в США"
https://tass.ru/ekonomika/2591278 (https://tass.ru/ekonomika/2591278)

Сколько из этих 280 млрд. долларов являются убытками собственно Американских компаний? А сколько убытков они переложили на компании других стран мира? Вполне возможно, что существенную часть убытков они "экспортируют" зарубеж. И лохи не США и не их компании, а те, кто повелись на рекламу сланцевой аферы. Тогда понятно, почему они могут себе позволить работать себе в убыток. Потому, что не себе в убыток, а другим в убыток. Получается красота - ВВП США растёт, а убытки терпят другие.