Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Второй по величине урожай зерновых

Урожай 2020 года начали собирать. На 7 июля собрали более 12 млн тонн.
Согласно оперативным данным, по состоянию на 7 июля зерновые и зернобобовые культуры в целом по России были обмолочены на площади 3,9 млн га. Намолот зерна составляет 12,8 млн тонн зерна при средней урожайности 32,3 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза РФ.

Поэтому можно внимательней присмотреться к последним оценках урожая 2020 года.
9 апреля Минсельхоз РФ сохраняет прогноз по урожаю зерна в России в 2020 году на уровне 125,3 миллиона тонн.
14 мая 2020 В целом валовой сбор зерновых в России в 2020 г. может составить 126,3 млн тонн сообщил директор аналитического центра «СовЭкон»
8 июля 2020 Производство зерна в России в 2020 году может составить 122,5 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев .
7 июля 2020 Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) понизил прогноз урожая зерна в России в 2020 году. Новая оценка урожая составляет 126 млн тонн (против 128 млн тонн). Также был понижен прогноз урожая пшеницы — с 79,5 млн до 78 млн тонн.

То есть, большинство прогнозов говорит о урожае в районе 126 млн. Единственный дисосанс вносят прогнозы от 14 мая и июня  минсельхоза США в 116,4 млн т. Но американцы не учитывают Крым ( 1 млн тонн зерна) и урожай гречихи и зернобобовых ( еще 4-5 млн тонн).

Отметим что 126 млн тонн, это практически цифры лучшего советского урожая 1978 года. Но собранные в достаточно неблагоприятный 2020. Продолжительная засуха в апреле и мае на юге России, возратные заморозки, КОВИД-19. Тем не менее в любой случае это будет второй по величине урожай в истории Российской Федерации, после 2017 года.  Возможно, он обгонит и 1978 год. Вилка от 124 до 128 млн это позволяет.


Но главное в том, что при  средних советских результатов в 100 млн тонн, Россия в среднем, стала собирать на 20 млн тонн зерновых больше. И на 30 млн тонн больше пшеницы. Не зависимо от погодных условий.


На Украине урожай снизится по сравнению с прошлым годом. Виновата в этом Россия.

Озимые культуры погибли почти на 920 тысячах гектаров. Почему то Путин не стал отгонять жару в Краснодарском крае  руками от Украины. Сидел в Сочи и ни чего не делал.
В правительстве рассчитывают, что в этом году Украина соберет в целом 65-68 миллионов тонн зерновых и зернобобовых культур (прошлогодний урожай превысил 75 миллионов тонн) Впрочем это будет второй по объемам урожай в новейшей истории Украины, после прошлогоднего рекорда. В этом году, рекорд может показать кукуруза 37 млн тонн, из них 32 млн тонн на экспорт.
promo genby july 22, 2017 23:37 194
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…

Йохан Галтунг и его распад США



Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США. Картинок в интернете много, разных и удивительные. Пока листал, наткнулся на предсказание норвежского ученого Йохана Галтунга, что США начнут разваливаться в 2020, а закончат в 2025. Норвежец жив до сих пор, возглавляет институт названный в честь него, и в свое время в 1980 году он предсказал развал СССР через 10 лет, падение берлинской стены и сделал еще несколько  громких предсказаний. В 2004 году в статье "О грядущем упадке и падении империи США" , он дал Америке 25 лет начиная с 2000 года. Но из за переизбрания Буша-младшего, в своей книге 2009 года "Падение империи США и что потом ?" "The Fall of the US Empire - and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?" перенес начало распада США на 2020 год.

Тогда еще на молодом Раша тудей, даже его интервью было.
Collapse )
 

Динамика развития российского сектора мирового интернета

В прошлом посте возник вопрос, каков сейчас критерий определения сверхдержавы. Начнем с того, что само определение сверхдержавы устарело. Дело в том что этот термин superpower появился в 70-х, для обозначения США и Советского союза.
Уже потом этот термин стали применять в прошлое, хотя с Венского конгресса существовал довольно удачный термин Великие державы. Таких сверхдержав в прошлом насчитали довольно большое количество, да и менялись они довольно часто. Дескать сверхдержавами в свое время были Вавилонская, Римская, Монгольская, Османская, Британская империи и Арабский халифат, а еще в сверхдержавах непродолжительное время побывали Нидерланды, Испания, Франция. На самом деле сверхдержав, в полном понятии этого слова было только две: США и Советский союз. И других быть не может.

Наконец, в английском есть 2 разных понятия superpower, superstate, которые на русский переводятся одинаково.  Скажем фраза Тони Блэра  про ЕС "superpower, not a superstate" буквально на  русский переводится довольно смешно "сверхдержава, а не сверхдержава".  Всякие побочные определения сверхдержавы, как владение ядерной триадой , не подходят от слова совсем они не масштабируются не в прошлое, ни в будущее.

Но тем не менее, для меня есть достаточно четкий критерий для сверхдержавы это использования ее языка в качестве международного. Сама смена языка это довольно длинный процесс. Причем сама сверхдержава может сгинуть в веках потерять признаки даже великой державы, а ее язык останется международным.   Скажем, латынь была международным языком в Европе, тысячу лет после распада Римской Империи. Да что там, латынь до сих пор в некоторых областях знания, медицине и юриспруденции, остается международным языком.  Арабский  полторы тысячи лет и по настоящее время был международным языком в мусульманских странах.  Но арабы в последнее время были объектами а не субъектами политики.  Так что  ситуация вне Европы нас мало интересует,  то в дальнейшем, в качестве международного, латынь сменил французский язык. Документы которые полностью или частично предназначены для иностранцев, показывают какой язык является международным.
Скажем статистические таблицы Российской империи до 1917 года и первые годы советской власти выходили на русском и французском.



Сейчас и в последние годы СССР они выходят на русском и английском. Но при Сталине на иностранцев стало наплевать, тут сама статистика практически исчезла.  Поэтому определить  в какой момент французский в качестве международного заменил английский в СССР, довольно трудно.

Нишу международного языка после французского, чуть не занял немецкий, можно сказать что до 1940 немецкий был международным языком в науке. Но все его достижения перечеркнул 1940 год, как впрочем и для французского языка . И  с 1945  по сегодняшний день в качестве международного вышел английский.

Что будет дальше? Рано или поздно,  если ничего не случится экстраординарного, международным языком станет испанский. Слишком большая доля и растущая доля в мировом населении испаноязычна. Рано или поздно Бразилия (португальский) и США ( английский) перейдут на испанский. И тогда, я читал оценки к 2300-2700 году,  мир станет испаноязычным. Но пока борьба продолжается. И как ни странно, сейчас на сцену в качестве второго международного эдакой soft power, выходит русский язык. Русский язык в качестве международного в 2015 обгоняет немецкий.

Как можно определить долю национального языка? Анализом  статистики использования языков контента для веб-сайтов среди миллиона самых посещаемых сайтов мировой сети.



Если до Путина доля русского языка в интернете была нулевой. В июне 2010 это доля стала 3,7%. Collapse )

Лапша

Эль - Мюрид вешает лапшу.
Тот факт, что Германия после катастрофического поражения вышла на довоенный уровень потребления всего за 10 лет, скромно не замечается. Да, у них был план Маршалла, но и у Путина были неизвестно куда исчезнувшие 4 (а скорее всего, даже 5) триллионов доходов от продажи нефти и газа. Что больше в сопоставимых ценах - еще большой вопрос. СССР запустил спутник через 12 лет после войны, а человека в космос отправил через 16. И никакие короткие по историческим меркам сроки не помешали.

Как всегда у пропагандиста для разных стран разные критерии. У Германии после поражения и критерием выступает "довоенный уровень потребления". У СССР критерием почему то выступает спутники и космонавт и почему после Победы.
Возьмем советские критерии: спутник и космонавт. Первый российский спутник Космос-2175 был запущен, через месяц после развала СССР, в январе 1992. Первый российский космонавт Александр Калери полетел через 3 месяца после развала СССР, в марте 1992. Как видим, применяемые советские критерии для измерения совершенно непригодны. Их не к кому не применишь а при повторении они полностью теряют смысл. А  вот что мешает Эль - Мюриду применить немецкие критерии к СССР.  То, что к 1940 году СССР так и не смог не достичь потребления 1913 года.

"Уважаемые товарищи! Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазина 600-700-1000 человек. Когда вечером возвращаемся с работы, в хлебных магазинах хлеба уже нет. По вечерам они совершенно не торгуют хлебом... Вы поинтересуйтесь, чем кормят рабочих в столовых. То, что раньше давали свиньям, дают нам. Овсянку без масла, перловку синюю от противней, манку без масла... Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгует булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи... И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150- 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают — пухнут. Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь! Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще народ не взорвался. Игнатьева Вера, член ВКП(б)17 Сталинград, Верхний пос. СТЗ, 261-й дом, кв. 10."  1940 год.

Примерно, уровня потребления 1913 года советские достигли через 40 лет, к 1955 году. По мясу, по калориям, по количеству квадратных метров жилья на человека. А  через 30 лет после революции был голод 1947 года с миллионом погибших. Это то, что касается "невероятно высокой по уровню развития технологической цивилизации" Кстати все "три программы - ядерная, ракетная и реактивная авиация" это полностью немецкое наследство. До обнаружения полигона Пенемюнде в 1944 в этой области нечего не делалось. Только когда о нем узнали из письма Черчилля освободили Сергея Королева из Гулага.

Еще один скользкий момент, откуда пропагандисты начинают считать. Германия после катастрофического поражения (в 1945) вышла на довоенный уровень потребления (1940 года) всего за 10 лет (в 1955). Как видим 10 лет, вместе с войной, превращаются в 15. Для  России "довоенный" уровень и поражение пропагандисты сливают в один момент.  На самом деле,  если сравнивать с войной, то это период 1989-1999. Почему этот период приписывают Путину, хотя Россией тогда управляла высшая коммунистическая номенклатура.  Путину на выход на довоенный уровень понадобилось всего 6 лет 2000-2006 . В 2006 был достигнут уровень 1989. До Путина было непрерывное ухудшение уровня жизни до 1999 года.

Кстати говоря, три программы - ядерная, ракетная и реактивная авиация - каждая свидетельствует о высочайшем технологическом уровне страны. Все три в одной стране выводят ее на уровень передовых. А ядерная триада, к примеру, была вообще у двух стран в мире, и более ни у кого.

Еще один пропагандистский прием. И сейчас, хотя Россия вполовину меньше чем СССР по населению, ядерная триада все также есть только у 2 стран. Заметим что Россия лишила всех элементов ядерной триады, другие осколки СССР. А вот СССР мог лишить кого то другого элементов ядерной триады? Да что там ядерная триада . Ныне свердержавность определяется совершенно другой, компьютерной триадой: наличием своего поисковика, системой глобального позиционирования для гражданских, и своей социальной сетью.

Русское ЛитРПГ, как основатель жанра

Иллюстрация из "Принца Госплана"


В прошлом посте появился комментарий, и не один, типа российская фантастика не интересна на Западе



Недавно появился такой жанр, он называется ЛитРПГ. теоретически этот жанр начался «Принца Госплана» — повести Виктора Пелевина 1991 года. Впрочем это лично мое мнение, может кто то написал и ранее что то похожее. "Принц Госплана" это как "Янки при Дворе короля Артура" для попаданцев. Но практически, это был кореец Нам Хи Сон написавший "Лунный скульптор". Именно легендарный "Лунный скульптор" 2007 года , который уже насчитывает 54 тома и до сих пор незакончен, и стал зачинателем направления. Почти сразу стали писать в этом жанре и в России. Уже появилась целая плеяда российских писателей которые публикуются сначала у нас а потом и на западе. Согласно Magic Dome Books, крупному переводчику русской LitRPG на английский язык, термин «LitRPG» был придуман в 2013 году в России во время мозгового штурма между писателем Василием Маханенко, редактором научной фантастики ЭКСМО Дмитрием Малкиным, а также другим редактором и автором Алексеем Боблом.

Заглянем в Лучшие книги ЛитРПГ на английском .  В первой сотне лучших ЛитРПГ мы найдем 7 российских писателей , и это я еще не присматривался к псевдонимам.

Михаил Атаманов (1975, Грозный)
Артем Каменистый (Донецк. ДНР)
Андрей Ливадный (1969 Псков)
Василий Маханенко (1981 Белгородская область)
Кирилл Клеванский (1993, СПБ)
Дмитрий Рус (1975, Киев)
Данияр Сугралинов 1978 Актюбинск Казахстан. Но он окончил Санкт-Петербургскую Государственную инженерно-экономическую академию и Высшую школу экономики  в Москве.

B это я еще не присматривался к псевдонимам.
А также не нашел Георгия Смородинского, он же G. Akella, Steel Wolves of Craedia (Realm of Arkon) и моего из любимых авторов в ЛитРПГ Андрея Васильева с его сериалом "Акула пера в мире Файролла", на английском "Файролл, больше чем игра"( More Than a Game (Fayroll)


Вопрос переводимости на английский, нынешних русских авторов мало изучен.
Практически, с учетом "Принца Госплана" Пелевина, LitRPG это литературный жанр созданный русскими писателями, даже название придуманно ими. 

Мастистый источниковед

4 июня 2020 года был арестован Николай Платошкин по обвинению в подготовке массовых беспорядков. В этот же день после написания поста "120 видов нарисованных колбас во времена Сталина" исчез и Буркина. Тогда подумалось, отмучился наверное, видно финансирование перекрыли. Но нет прошло 2 недели, и перед нами возник маститый источниковед Буркина, критикующий статью Путину про начало второй мировой с постом "О цитате Гитлера из запрещенной в России книги в статье Путина"

19 июня 2020 года Владимир Путин опубликовал статью за своим авторством, написанную скорее всего не им самим, а коллективом авторов. Что не слишком удивительно и тем более не возмутительно. Дело обычное для государственных деятелей его масштаба. Вспомним для примера нашего дорогого Леонида Ильича Брежнева, написавшего с помощью литературных афроамериканцев целых три книги: "Малая земля", "Возрождение" и "Целина".

Даже с датой наш источниковед умудрился лохануться. Начнем с того, статья написана для зарубежного читателя, чего советские лидеры никогда не делали. Статья опубликована не 19, а 18 июня в журнале National Interest. Советские только знают ее литературный перевод в Российской газете, который иногда отличается от английского оригинала. Впрочем для советских источниковедов это нормальное явление, они все иностранное читали в переводе, после советских цензоров. Намеки про тупых советских лидеров которые не могли сами написать даже книжку, в отношении Путина ничем не подтверждены.

Статья Путина на историческую тему являет собой перефраз советского, а значит пророссийского взгляда на период, предшествующий началу Второй мировой войны. Специально фиксирую эту связку: советский значит государственный взгляд, выгодный современной России. Советский значит пророссийский. Антисоветский значит антироссийский и антигосударственный взгляд. Проверено на практике за прошедшие 30 лет.

Начнем с того, что статья написана с целью показать позицию нынешней Польши. Что делалось в СССР, чтобы показать позицию предвоенной Польши? А ничего, совок засунув язык полякам в анус ублажал Поляков снимая сериалы типа "четыре танкиста и собака".  Боясь рассердить своего, вроде как союзника, который в  момент слабости СССР послал "союзничков" далеко и надолго. Ни слова критики предвоенной Польши из уст советских лидеров, не было слышно. "Гиена Европа" это слова Черчилля, а не Сталина. Ничего советского в статье нет.


Дальше идет неконструктивная ругань в стиле чучхе.

Несмотря на изложение советского взгляда на историю, статья Путина все равно несет в себе личные антисоветские рудименты сознания и идеологии Путина. Ну нельзя старую собаку научить новым фокусам. Это вам любой дрессировщик и заводчик собак скажет. По этой причине подлинно государственный подход к истории и управлению страной при Путине невозможен. Он так и будет поласкать зады антисоветской пропаганды в стиле Геббельса.
Выкормыш Собчака, наследник дела Ельцина и почитатель творчества Солженицына неспособен принципиально изменить свой подход к управлению страной. Это сделают только после него.


Чем это отличается от  политических обсуждений  в КНДР? . Хотя понятно, что Буркине до шедевра рабочего со сталелитейного производственного объединения имени «Чхоллима» далеко. Мог бы взять за образец северных корейцев, вместо листовок Гебельса, которые он постит через раз.


Collapse )

Миллиард или биллион

В прошлом посте, за использование слово "биллион", получил много комментариев.


Их общий смысл таков, что дескать неприлично употреблять иностранное слово гамбургер вместо исконно "русского" слова бутерброд биллион вместо "русского" слова миллиард.

Сознаюсь сразу, я раньше употреблял миллиард, оказалось это совершенно неправильно. И теперь я буду употреблять слово биллион.
Суть в том, что есть 2 шкалы короткая и длинная:
Короткая шкала употребляет миллион , биллион, триллион, квадриллион, квинтиллион, секстиллион и далее латинская приставка и увеличительный суффикс -он.
И длинная шкала миллион, миллиард, биллион, биллиард, триллион, триллиард. Где название следующего числа (в 1000 раз большего) образуется из того же самого латинского числительного, но с суффиксом «-ард»
Поскольку ранее я употреблял миллион, миллиард, триллион, квадриллион, квинтиллион, то слово миллиард, в этой цепочке было лишним из длинной шкалы. Правильно употреблять вместо него слово биллион. То есть,  если кто то возмущается словом биллион, то его надо всего навсего спросить какое следующее слово в шкале миллион , миллиард, ? и он наверняка ошибется назвав триллион или триллиард.

В России используется короткая шкала, где слова миллиард нет. Интересно а как считают в Иране))


С другой стороны В 1948 году IX Генеральная конференция по мерам и весам приняла предложение Международного комитета мер и весов, рекомендующего для европейских стран применение длинной шкалы. Франция вернулась к системе с длинной шкалой, а в России продолжалось использование системы с короткой шкалой, которая была заимствована во Франции ранее. Однако, использование длинной шкалы предусматривается рекомендацией Совета экономической взаимопомощи PC 2625—70 «Основные математические обозначения» То есть СССР ( и все постсоветские страны ) в 1970  перешел на длинную шкалу.  Порекомендовали,, вот только население об этом не знало. Ну вообщем как все в СССР,  даже с числительными не смогли разобраться.

От этого у нас и употребляется дикая помесь двух шкал миллион, миллиард, триллион. То есть, если третье числительное у вас триллион, то вы должны называть второе числительное биллион. А вот если третье числительное биллион, то второе надо называть миллиард.
Лично я перехожу на биллионы, вместо миллиардов. 

Что касается моей фразы в предыдущем посте "доля России в импорте газа в страны ЕС. Это доля выросла со 116 (в 2014 году) до 186 (в 2019 году) биллионов кубических метров газа."
Поскольку в Европе используется длинная шкала. То биллион кубических метров , следует читать, как триллион в короткой шкале.

Ну а люди делающие замечание, просто безграмотны

Даже если они используют длиную шкалу, то после миллиарда , у них идет биллион , а потом биллиард. Неужели они выкидывают от неприятия так называемый "англоязычный" биллион. Он в обоих шкалах. 

Снижение рождаемости в США

Общий коэффициент рождаемости в США, среднее число младенцев, которое будет иметь женщина за всю свою жизнь, - снизился до 1,7 в 2019 году , с 1,72 в 2018 году. Это самый низкий уровень с тех пор, как правительство начало отслеживать эту цифру в 1909 году.
В результате в США очередной раз снизилось число рожденных детей. До 3,75 млн.



Впрочем в 2020 году будут новые рекорды. Воспроизводство населения в США прекратилось в 1971 году.

https://www.usnews.com/news/healthiest-communities/articles/2020-05-20/us-births-continue-to-fall-fertility-rate-hits-record-low

РСФСР и Россия . Производство путинских локомотивов обновило рекорд

В прошлом году был в России установлен очередной рекорд производства локомотивов. Примерно в три раза больше, чем в РСФСР 1990 года.



На Украине за последние 5 лет произвели не произвели ничего. 

50 лет советской жизни без туалетной бумаги

Просоветские провокаторы недовольны, в стране выпускалось всего миллион медицинских масок в день, ныне правительство обещает довести производство масок до 5 миллионов в день.
Но советским и этого мало.



А как с медицинскими масками обстояли дела в могучем СССР. Уж там то маски наверно делали миллиардами, ведь населения было в 2 раза больше.
Закончившая медицинский институт в 1990 году женщина из Воронежа рассказывает и показывает как они производили медицинские маски для хирургов в Советском союзе.
Не знаю, как видео из инстаграмма вставить, поэтому ссылка . https://www.instagram.com/tv/B-EVwalDv39/?utm_source=ig_web_copy_link

Купи бинт, сложи в 6 раз, пришей завязочки и у тебя будет настоящая советская медицинская маска. Как говорит женщина "настоящая стерильность". Которую использовали советские хирурги при настоящих операциях, ни один советский вирус не мог проникнуть. Масочку можно погладить и использовать вторично. Конечно фильтрующего слоя из спабонда там не будет. Ну а зачем это буржуазное излишество советским врачам и больным.

А может советским перестать пользоваться туалетной бумагой и начать пользоваться газетами. Вместо памперсов опять начать использовать  марлю. А вместо тампонов любители СССР своим дамам будут делать куски ваты обмотанные бинтом. Заметим что и маски и памперсы все это было на западе, в СССР это не было. Маски не выпускались от слова вообще. Впервые в России производство туалетной бумаги началось в 1671 году. Туалетная бумага (пипифакс) в царской России выдавалась матросам, есть сметы. Пипифаксу бумаги ват. кл. в 1/8 долю листа - 570 п. на месяц. Получается по пачке на человека. ..57 рублей, то есть по 10 копеек за пачку. Любой мог купить

Но пришли большевики и заставили народ вытираться лопухами и газетами. Советская туалетная бумага появилась на 50 год октябрьской революции. В англии закупили специальные машины 50 лет с грязной жопой. Зачем им нынешние медицинские маски. Если есть советские способы. Складываешь бинт пришиваешь завязочки как в 1990 и вредишь Путину. А другим нормальные маски достанутся.