Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Йохан Галтунг и его распад США



Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США. Картинок в интернете много, разных и удивительные. Пока листал, наткнулся на предсказание норвежского ученого Йохана Галтунга, что США начнут разваливаться в 2020, а закончат в 2025. Норвежец жив до сих пор, возглавляет институт названный в честь него, и в свое время в 1980 году он предсказал развал СССР через 10 лет, падение берлинской стены и сделал еще несколько  громких предсказаний. В 2004 году в статье "О грядущем упадке и падении империи США" , он дал Америке 25 лет начиная с 2000 года. Но из за переизбрания Буша-младшего, в своей книге 2009 года "Падение империи США и что потом ?" "The Fall of the US Empire - and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?" перенес начало распада США на 2020 год.

Тогда еще на молодом Раша тудей, даже его интервью было.
Collapse )
 
promo genby июль 22, 2017 23:37 194
Buy for 20 tokens
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…

Лысый и волосатый в контексте трудолюбия

Ученые в Южной Корее обнаружили, что стресс от продолжительной работы может повредить волосяные фолликулы мужчин. В рамках первого исследования такого рода ученые из Университета Сунгкьюнкван проанализировали 13 391 работающего мужчину в период с 2013 по 2017 год. Участникам было от 20 до 59 лет. Ученые обнаружили, что те, кому за 20 или 30 лет работали не менее 52 часов в неделю, в два раза чаще заболевали алопецией, чем их менее фанатичные коллеги.
Кроме того, сила ассоциации линейно возрастала с увеличением рабочего времени.

Те кто работает, как "раб на галерах", лысеют со стремительной силой. А волосатые, оказались лентяями.
В этой связи, можно снова взглянуть на правителей России. Кто из них много работал а кто мало. Кто строил Россию, а кто был бездельником.
Николай второй, Керенский, Сталин, Брежнев, Ельцин и Медведев в свете этого исследования оказались лентяями.
Выбирать в правители надо самого лысого. На а характеристика "плешивый", которую можно услышать от борцунов с Путиным, оказывается явлется комплиментом.

Достижения современной России

Области человеческой деятельности, в которых Россия входит в пятёрку лучших:

1. Сельское хозяйство. В 2010-е гг. Россия вернула себе позицию крупнейшего сельхозэкспортёра в мире, которую она занимала ещё в начале XX века. При этом Россия занимает лишь четвёртое место в мире по площади обрабатываемых сельхозземель.

2. Восстановление биоресурсов. В 2014 году эксперты WWF заявили, что Россия является единственной крупной страной мира, биоресурсы которой растут (речь идёт о запасах леса, рыбы и прочих возобновляемых природных богатствах).

3. Общее производство энергии и электричества. Россия занимает третье место в мире по общему производству энергии (после КНР и США, 2010), и Первое место в мире по производству теплоэнергии. Годовое производство теплоэнергии в стране оценивается величиной 2400-2460 млн. Гкал.

4. Нефтехимическая промышленность. Россия занимает третье место в мире по производству нефтепродуктов (после США и Китая, 2015).

5. Строительство АЭС. Россия занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. Также ведутся значительные стройки внутри России, в том числе сооружаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики

Collapse )

Российская наука шагает, разрывая штаны

Читаю ленту, почти подряд

В России создали импульсно-детонационный двигатель. Двигатель станет толчком к развитию средств, двигающихся с гиперзвуковыми скоростями.
Холодный термояд. В российской ядерной физике осуществлён долгожданный научный прорыв. Впервые реализована управляемая реакция ядерного синтеза при комнатной температуре.

Фотки работы двигателя я кажется видел еще года четыре назад, причем на ионных движках , а о чем статья Аллы Александровны Корниловой. я так и не понял, умных букв много. Типа Управляемая квазинепрерывная генерация альфа-частиц в процессе реакций синтеза ядер с участием ядер дейтерия при комнатной температуре. Энергия от этого будет? или только альфа-частицы.

Но звучит мощно

Еще немного о наукометрии

Я кк то уже писал о "пятилетке невиданного роста российской науки" В 2017 рост продолжается

В майских указах президента Россиии, подписанных В. В. Путиным 7 мая 2012 года в день вступления в должность Президента РФ. Был подписан Указ о мерах по реализации государственной политики в области образования и науки.  В нем был такой пункт.

...увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента...

Этот долевой показатель встречается также, в «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.» и Государственной программе РФ «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 гг.

В 2015 году этого сделать не удалось, но на следующий год все наверстали

в 2012 году 2,1%,
в 2013 году 2,08%,
в 2014 году — 2,1%
в 2015 году — 2,42%
в 2016 году — 2,45%.
в 2017 году — 2,67%.

Я нашел прежние показатели в старых статьях. Только когда Путин пнет, тренд  меняется.
Collapse )

Махинации иностранного агента Левада, про россиян

Как показать глупость. Надо задавать вопросы которые допускают в ответе несколько смыслов.

Ответьте, пожалуйста, какие из этих суждений являются верными, а какие – ложными?

Верное суждение Ложное суждение Затрудняюсь ответить
«Электрон меньше, чем атом» (верно) 55 16 29
«Вся радиация создана человеком» (ложно) 40 44 16
«Пол ребенка определяют гены отца» (верно) 36 35 29
«Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно) 30 32 38
«Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложно) 46 34 20
«Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно) 70 9 21
«Обычные растения – картофель, помидоры и т.п. – не содержат генов, а генетическимодифицированные растения – содержат» (ложно) 42 30 28

Вот примерно такие  вопросы называли в Левада центре. Неужели там не могут составить список вопросов, на которые верно можно дать только один ответ. Ведь 4 вопроса смогли подобрать однозначных, а три нет. В них есть порог , в котором человек больше знающий, будет сомневаться в правильности ответа. Я, к примеру,   дал бы неверный ответ в отношении лазеров. Ну есть и такие лазеры излучающие когерентно не фотоны, а фононы
1. К примеру «Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно).
Звуковые лазеры - это сазеры, подтип лазеров. Открыты недавно
Или «Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно)
2. В первых, движутся не континенты, а литосферные плиты. Над филиппинской плитой нет континента. Во вторых, Миллионы лет , это сколько? Во времена Пангеи , континентов на которых мы живем, не было. И в будущем их не будет совершенно точно, будут другие континенты, а значит не будет их движения континентов на которых мы живем
3. «Пол ребенка определяют гены отца» (верно)
Да раньше так было, а теперь в некоторых странах (Германии, США , австралии и других) признали третий пол. И принадлежность к этому полу, определяет сам человек, а не его отец. Я уж молчу про патологии типа синдрома нечувствительности к андрогенам и другим.
Во вторых, в Европе был другой вопрос "Пол ребенка определяют гены матери" ложно. Если в России и Японии вопрос звучит иначе, то зачем сравнение?  Ведь "Пол ребенка определяют гены матери" однозначно ложен. А про отца, неоднозначно.
Collapse )

Все таки хороший автор Лукьяненко

Не удержался, перепостил из ФБ

Подлинная история путешествия Незнайки на Луну




1. Знайка


Сколько себя помню – я к Незнайке относился хорошо. Да, парнишка дебильный, но он в том не виноват, в наше время умных мало. Хотя Незнайка даже на общем фоне отличался редкостным идиотизмом. Работать не умел, едва-едва освоил чтение и письмо, зато поиграть и пошалить – всегда готов. Вечный ребёнок, Питер Пен хренов… Зато добродушный, весёлый, позитивный такой! Порой рассердишься на него за очередную глупость, так всё равно ведь – посмотришь в улыбчивую физиономию и простишь…

Так что отправить его в одиночку на Луну в ракете «НиП» я решил после долгих колебаний и ради общего блага.

Понимаете, ведь когда Фуксия и Селёдочка летали на Луну первый раз, они там даже не высадились. Всем врали, конечно, что высадка была. Но во втором полёте, когда я к ним присоединился, девчонки сознались. Не была ракета «ФиС» приспособлена для посадки! У неё ведь и посадочного модуля не было. Так что мы совершили облёт (девочки потом признались, что со мной было гораздо интереснее, чем вдвоём) и вернулись. А «лунный камень» я взял из коллекции Стекляшкина, старый маразматик давно уже забыл, что у него есть и в каких количествах. Был это то ли лунный метеорит, то ли кусок породы, привезённый когда-то американскими астронавтами или русскими зондами. Но я полагал, что это обычный булыжник из каких-нибудь старых руин.

Кто же знал, что этот камень и впрямь лунный, и что в магнитном поле он работает как генератор антигравитации!

Collapse )



Россияний

Написав 20 постов подряд про уренгойского мальчика Буркина, вместо взгляда в зеркало, спохватился: скандалом с покаянием 21-летнего "школьника" из Нового Уренгоя хотели прикрыть какую-то крупную пакость, отвлечь, так сказать, народ от чего-то более невыгодного Кремлю. Как версии называются выброс радиации и переворот в Луганске.
Я уже удивлялся, где эти советские уроды нашли в речи мальчика, "покаяние", "признание вины", "оправдание нацизма", поэтому напишу о рутении.

Переворот в Луганске был сегодня ночью, мальчик Коля появился 3 дня назад. Скандал с рутением 106 за которым, я немного наблюдал тянется уже 2 месяца.

Что там творится в Луганске пока знает только Путин. По все видимости Плотницкий сбежал, а республики объединятся.
Ну а Рутений с самого начала хотели повесить на Россию. Ведь само слово в "рутений", в переводе с латыни звучит, как россияний. И вопрос изначально звучал так. Откуда в атмосфере появился "россияний"-106. Могут быть выбросы такого элемента в какой то другой стране))).


Выбросы радиоактивных веществ случаются довольно часто. Ноябрь 2011 года
Collapse )

Пятилетка невиданного роста российской науки

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ МАКРОИНДИКАТОРЫ 2012–2016 ГОДОВ

В научной среде при разговорах о проводимой государством политике принято концентрироваться на проблемах, а это не всегда способствует объективному восприятию статистики. Понятно, что проблем много, но следует признать, что ситуация последних лет в России весьма благоприятна для занятий наукой, если сравнивать с недавним прошлым. Денег стало больше, а распределять их стали несколько честнее и эффективнее. Молодежи тоже стало больше.

Власть активно занимается затягиванием наших ученых в мировую сеть научной коммуникации, щедро награждая за успехи в деле покорения ведущих иностранных журналов и университетских рейтингов. Идет масштабная реформа сети вузов и НИИ, направленная на повышение результативности через концентрацию ресурсов. В первую очередь эти ресурсы брошены на развитие наиболее популярной в мире и зарекомендовавшей себя модели — исследовательских университетов. Наконец, легальными и нелегальными способами достигнут невиданный уровень доступности актуальной научной литературы со всего мира. Всё это нужно учитывать, анализируя показатели.

Наукометрические фильтры и KPI являются важнейшим инструментом проводимой государством реформы, особенно в ситуации, когда на российских ученых и управленцев сложно надеяться в деле организации полноценного peer review на мировом уровне, а привлечение иностранцев затруднено. В теории достоинства библиометрии очевидны: простота, прозрачность, объективность, дешевизна.

Всё это отлично ложится в общее русло расцвета культуры оценки во всех областях государственного управления в мире, далеко не только в России, и не только среди чиновников, но и среди самих исследователей (в конце концов, Хорхе Хирш (Jorge Hirsch) — крупный физик, а не российский вице-премьер). На практике применение библиометрии обычно приводит, наряду с желаемыми, к целому набору нежелательных последствий, особенно когда недооценка ее реактивных свойств сочетается с низкой квалификацией принимающих решения, но в этой заметке я специально сконцентрируюсь на хорошем.

В своем анализе я буду использовать данные из Web of Science Core Collection (без стартовавшей полтора года назад базы ESCI) и Scopus. Сначала посмотрим на сводные показатели числа публикаций типов article и review в научных журналах (рис. 1). Важно: данные по 2016 году сейчас занижены, так как индексация публикаций этого года будет в основном завершена к концу лета 2017 года.

Рис. 1. Число и доля articles и reviews с российской аффилиацией в WoS и Scopus


Collapse )

Отсутствующее потепление

Как я встретил такую метафору. Глобальное потепление похоже на передвигание громадного серванта на пару сантиметров. Сам сервант сдвигается чуть-чуть, а вот бокалы в нем могут раскачиваться так, что падают. Сервант это погода земли. А бокалы это регионы.
При изменение глобальной температуры , температура отдельных регионов может изменится в разные стороны, с большой амплитудой.

Хотя есть факт. Содержание углекислого газа в атмосфере Земли превысило 400 пропромилле, а в результате этого выросла температура планеты.



Конечно, некоторые говорят, что между потеплением и тем, что кривая в графике Киллинга превысила 400 пропромилле, нет никакой связи, рассказывая при этом разные хохмы. Типа разоблачили))
Collapse )